SOAX ist der fünfte Anbieter, den wir in unseren Preisdatensatz aufgenommen haben, und allein preislich hat er unsere Tabellen umgeschrieben: Bei einem Monatsbudget von $500 kauft er mehr Residential-Traffic als jeder andere Anbieter, den wir beobachten. Er ist zugleich der einzige der fünf, dessen Sourcing- und KYC-Richtlinien wir nirgends veröffentlicht gefunden haben.
Beides ist gleichzeitig wahr, und in diesem Test geht es vor allem darum, wie man das eine gegen das andere abwägt.
Die wichtigsten Punkte
- Abgerechnet wird in Credits, nicht in Gigabyte: 1 Credit = $1, und Traffic zieht Credits zu einem Satz ab, der vom Plan UND von der Zielgeografie abhängt — derselbe Plan kauft je nach Zielregion unterschiedlich viele Daten.
- Tier-1-Sätze (Juli 2026, zzgl. MwSt.): Sandbox $0/mo zu $5.00/GB, Builder $200/mo zu $3.00/GB, Team $500/mo zu $2.20/GB, Scale $1,500/mo zu $1.50/GB, Enterprise $3,000/mo zu $0.85/GB.
- Bei $500 Budget kauft SOAX rund 227 GB — mehr als jeder andere von uns beobachtete Anbieter — doch bei fest 500 GB im Monat ist Decodo günstiger ($1,375 gegen $1,500). Wer gewinnt, hängt allein davon ab, welche Frage Sie stellen.
- Die Einstiegshürde ist die härteste, die wir kennen: kein kostenloser Test, ein kostenpflichtiger 3-Tage-Test mit 400 MB für $1.99 und keine auf Preis- oder Produktseite genannte Geld-zurück-Garantie.
- Sourcing und KYC sind unbelegt: soax.com/ethics und soax.com/ethical-proxies lieferten am 26. Juli 2026 beide HTTP 404. Wir führen das als „nicht dort veröffentlicht, wo wir gesucht haben“ — nicht als Hinweis auf Fehlverhalten.
- SOAX gibt an, keine Proxy-Server im Bundesstaat Texas zu betreiben, und verweist auf die dortige Regulierungslage zu IP-Adressnutzung und Anonymität.
Preise: Credits statt Gigabyte
Jeder andere Anbieter, den wir beobachten, verkauft Ihnen Gigabyte. SOAX verkauft Credits, und wie viele Gigabyte ein Credit kauft, ist variabel. Ein Credit ist ein US-Dollar. Läuft Ihr Traffic, werden Credits zu einem Satz abgezogen, den zwei Dinge bestimmen: Ihr Plan und die Geografie, die Sie abfragen.
Diese zweite Variable bricht naive Vergleiche, und es lohnt sich, sie zu verstehen, bevor Sie irgendeine Preistabelle lesen — auch unsere.
| Plan | Monatlich | Credits | Tier-1-Satz | Abgeleitete GB |
|---|---|---|---|---|
| Sandbox | $0 | 0 (Pay-as-you-go) | $5.00/GB | — |
| Builder | $200 | 200 | $3.00/GB | ~66.67 GB |
| Team | $500 | 500 | $2.20/GB | ~227.27 GB |
| Scale | $1,500 | 1,500 | $1.50/GB | 1,000 GB |
| Enterprise | $3,000 | 3,000 | $0.85/GB | ~3,529.41 GB |
Die Gigabyte-Werte in der letzten Spalte sind abgeleitet, nicht veröffentlicht: Credits geteilt durch den Tier-1-Satz pro GB. Wir zeigen die Rechnung statt einer Schlagzeilenzahl, weil SOAX kein GB-Kontingent veröffentlicht — eine solche Zahl als offiziell auszugeben, würde die Konditionen des Anbieters falsch darstellen. Nicht genutzte Credits werden bei monatlicher Abrechnung 60 Tage übertragen, bei jährlicher 365 Tage.
Der Geografie-Multiplikator
Der obige GB-Satz gilt für Tier-1-Ziele. Günstigere Geografien kosten weniger:
- Tier 2 reicht von $3.75/GB im Sandbox-Plan bis $0.55/GB im Enterprise-Plan
- Tier 3 reicht von $2.00/GB im Sandbox-Plan bis $0.35/GB im Enterprise-Plan
Das schneidet in beide Richtungen und ist das Wichtigste, was man über SOAX' Preisgestaltung wissen muss. Liegen Ihre Ziele in günstigeren Tiers, kann Ihr effektiver Satz deutlich unter die Schlagzeile fallen, und SOAX wird dramatisch günstiger als alles andere, was wir beobachten. Fragen Sie Tier-1-Märkte ab — was die meiste Preisüberwachung und Ad-Verification tut —, zahlen Sie den Tier-1-Satz und nichts darunter.
Wir verwenden auf dieser Seite durchgehend Tier 1 als konservativen, am besten vergleichbaren Wert. Ein Anbieter, dessen Preis von Ihrem Traffic-Mix abhängt, lässt sich nicht ehrlich auf eine Zahl reduzieren — also nennen wir den ungünstigsten Fall und sagen Ihnen, dass es den Hebel gibt.
Wo SOAX tatsächlich gewinnt
Durch unser eigenes Kostenmodell gerechnet, erweist sich SOAX' Vorteil als schmal, aber real — und er hängt davon ab, welche Frage Sie stellen.
Bei festem Budget gewinnt SOAX klar. Für $500 im Monat kauft der Team-Plan rund 227 GB zu $2.20/GB — gegen 141 GB bei Bright Datas $499-Plan und 125 GB bei Decodo im Pay-as-you-go. Das sind etwa 60% mehr Traffic als beim Zweitplatzierten für dasselbe Geld.
Bei festem Volumen kehrt sich das Bild um. Bei 500 GB im Monat liegt Decodos Enterprise-Spanne bei rund $1,375, gegen $1,500 für SOAX' Scale-Plan. SOAX schlägt weiterhin Bright Datas $1,999, ist aber nicht mehr der Günstigste.
Der Grund ist die Granularität der Pläne. SOAX' Stufen liegen weit auseinander — $200, dann $500, dann $1,500 —, sodass Sie zwischen zwei Stufen entweder Credits kaufen, die Sie nicht verbrauchen, oder einen Satz oberhalb der Stufe zahlen, die Sie fast erreicht hätten. Decodos Enterprise-Band verläuft über 250–1,000 GB durchgehend und füllt genau diese Lücke.
Was Ihr Budget kauft
| Anbieter | Traffic für das Budget | Effektiv $/GB | Nicht genutzt |
|---|---|---|---|
| DecodoAm meisten Traffic+MwSt.50GB | 50 GB | $3 | $0 |
| Bright DataPay-as-you-go | 37.5 GB | $4 | $0 |
| SOAX+MwSt.Pay-as-you-go | 30 GB | $5 | $0 |
| IPRoyalPay-as-you-go | 28.6 GB | $5.25 | $0 |
| OxylabsBasic | 20 GB | $5 | $50 |
Bei $150 pro Monat kauft Decodo den meisten Traffic – etwa 50 GB.
Sortiert nach der veröffentlichten Route, die am MEISTEN Traffic kauft; bei Gleichstand entscheidet der günstigere Preis pro GB. „Effektiv $/GB" bezieht sich auf den tatsächlich ausgegebenen Betrag, „Nicht genutzt" ist Budget, das eine Planstufe ungenutzt lässt. Die Preise von Decodo und SOAX verstehen sich zzgl. MwSt., ein MwSt.-pflichtiger Käufer erhält für dasselbe Budget rund 17% weniger Traffic. Veröffentlichte Preise Stand 2026-07-26 (USD); vor dem Kauf prüfen.
Ihr eigenes Budget können Sie im Leitfaden günstigste Residential Proxies gegen jeden von uns beobachteten Anbieter durchrechnen; die verbrauchsorientierte Sicht bei 10, 100 und 500 GB steht im Residential-Proxy-Preisvergleich.
Was wir nicht belegen konnten
Dieser Teil entscheidet unsere Bewertung, deshalb wollen wir genau sein bei dem, was wir gefunden haben und was nicht.
SOAX positioniert sein Netzwerk öffentlich als einwilligungsbasiert und ethisch beschafft. Wir konnten keine erstseitige Seite finden, die das belegt. Konkret galt am 26. Juli 2026:
soax.com/ethicslieferte HTTP 404soax.com/ethical-proxieslieferte HTTP 404- Weder die Preisseite noch die Residential-Proxy-Seite beschreibt den Opt-in-Mechanismus, die Vergütung der Peers oder eine benannte Partner-App bzw. ein SDK
- Keine der beiden Seiten nennt KYC- oder Prüfanforderungen an Kunden, gesperrte Zielkategorien oder die Mitgliedschaft in einem Branchenverband
Wir führen das als unbelegt, statt die Herstellerangabe als Tatsache zu wiederholen — diese Regel wenden wir auf jeden Anbieter an. Was das heißt und was nicht, sei klar gesagt: Es ist eine Dokumentationslücke auf unserer Seite. Es ist kein Beleg dafür, dass SOAX' Beschaffung unsauber wäre, und nichts hier behauptet das. Seiten ziehen um, und eine Richtlinie kann unter einer URL liegen, die wir nicht probiert haben.
Doch die Lücke wiegt 2026 schwerer als noch vor einem Jahr. Jeder andere von uns beobachtete Anbieter veröffentlicht etwas, woran man ihn messen kann — Bright Data dokumentiert menschlich geprüftes Firmen-KYC, Oxylabs und Decodo veröffentlichen Sourcing-Richtlinien und sind EWDCI-Mitglieder, IPRoyal nennt Pawns.app und die Vergütung pro GB. Als das FBI die Domains von NetNut beschlagnahmte und Verbindungen zu einem Botnet anführte, lautete die praktische Lehre für Käufer: Eine nicht überprüfbare Antwort auf „Woher kommen diese IPs?“ ist selbst ein Risikosignal — besonders, wenn das Netzwerk breit unter fremden Marken weiterverkauft wird. Wie eine gute Antwort aussieht, behandelt unser Leitfaden zur ethischen Proxy-Beschaffung.
Wenn Sie SOAX evaluieren, ist das die Frage, die Sie dem Vertrieb schriftlich stellen sollten, bevor Sie Budget binden.
Der Texas-Ausschluss
Ein operatives Detail, das in Vergleichstabellen kaum auftaucht: SOAX gibt an, keine Proxy-Server im Bundesstaat Texas zu betreiben oder zu unterstützen, und verweist auf die dortige Regulierungslage rund um IP-Adressnutzung und Anonymität.
Für die meisten Workloads ist das belanglos. Für einige ist es disqualifizierend — US-Preisprüfungen auf Regionsebene, Ad-Verification je Bundesstaat oder jede Compliance-Arbeit, die einen Exit-Node in Texas voraussetzt. Prüfen Sie das vor Vertragsschluss, denn keine Geo-Targeting-Konfiguration umgeht es.
Funktionen und Herstellerangaben
| Dimension | SOAX |
|---|---|
| Beanspruchter Pool | 155M+ Residential-IPs in 195+ Geos (Herstellerangabe, nicht auditiert) |
| Geo-Targeting | Land, Region, Stadt, ASN |
| Sessions | Rotierend pro Anfrage; Sticky mit frei wählbarer Sessiondauer |
| Protokolle | HTTP(S), SOCKS5, UDP/QUIC |
| Beanspruchte Performance | 99.95% Erfolgsquote, 0.55 s Antwortzeit, 99.9% Uptime (Herstellerangaben) |
| Test | Kein kostenloser Test; kostenpflichtiger 3-Tage-Test mit 400 MB für $1.99; keine Geld-zurück-Garantie genannt |
| Credit-Verfall | 60 Tage Übertrag (365 Tage bei jährlicher Abrechnung) |
| Sourcing / KYC | Nicht unter den von uns geprüften URLs veröffentlicht (2026-07-26) |
| Scraping-API / Unblocker | Beworben, aber ohne veröffentlichte Preise pro Anfrage — aus unseren Kostenvergleichen ausgeschlossen |
Die Angabe von 155M+ IPs würde SOAX unter den von uns beobachteten Anbietern auf Platz drei setzen: hinter Bright Data und Oxylabs, vor Decodo. Wie jede Poolzahl auf dieser Seite ist sie eine Herstellerangabe und nicht unabhängig auditiert — nehmen Sie sie als Größenordnung, nicht als Benchmark.
Scraper-API und Web-Unblocker verdienen eine eigene Anmerkung. Beide werden beworben, aber auf den von uns abgerufenen Seiten trägt keines einen veröffentlichten Preis pro Anfrage. Wir schließen SOAX daher aus unseren Scraping-API-Kostenvergleichen aus, statt einen Satz zu schätzen — dieselbe Behandlung wie bei jedem Produkt ohne veröffentlichten Preis.
- Die günstigsten Schlagzeilensätze, die wir kennen: $0.85/GB im Enterprise-Plan bei Tier 1 und bis hinunter zu $0.35/GB bei Tier-3-Geografien
- Kauft bei $500 festem Budget mehr Traffic als jeder andere von uns beobachtete Anbieter (~227 GB zu $2.20/GB)
- Credits werden 60 Tage übertragen (365 bei jährlicher Abrechnung) und mildern den üblichen Monatsend-Verfall von Planmodellen
- Breite Protokollunterstützung inklusive UDP/QUIC, das sonst kein von uns beobachteter Anbieter ausweist
- Geo-Targeting bis auf ASN-Ebene, gleichauf mit den granularsten Anbietern
- Keine Sourcing- oder Ethik-Richtlinie unter den geprüften URLs — der einzige beobachtete Anbieter, bei dem wir das nicht belegen konnten
- Keine veröffentlichte Kunden-KYC- oder Zielsperr-Richtlinie
- Kein kostenloser Test; der kostenpflichtige 3-Tage-Test mit 400 MB für $1.99 nennt keine Geld-zurück-Garantie
- Credit-Preise plus Geografie-Tiers machen die echten Kosten schwer prognostizierbar, bevor echter Traffic läuft
- Große Abstände zwischen den Planstufen ($200 → $500 → $1,500) lassen Budget zwischen den Stufen liegen
- Keine Proxy-Server im Bundesstaat Texas
- Preise für Scraper-API und Unblocker unveröffentlicht, Gesamtkosten der Plattform daher nicht modellierbar
Fazit
Fazit
3.5/5
Nehmen Sie SOAX, wenn Ihr Volumen hoch ist, Ihre Ziele außerhalb von Tier-1-Geografien liegen und Sie Antworten zu Sourcing und KYC schriftlich vom Anbieter bekommen, bevor Sie sich binden.
Wählen Sie etwas anderes, wenn Sie zum Evaluieren einen kostenlosen Test brauchen, Exit-Nodes in Texas benötigen, kalkulierbare Preise pro Anfrage für die Scraping-API brauchen oder eine veröffentlichte Compliance-Position, die Sie einem Prüfer vorlegen können. Der Pillar-Artikel zu den besten Residential Proxies ordnet die Alternativen ein, und günstigste Residential Proxies modelliert, was jedes Budget tatsächlich kauft.
SOAX
Aktuelle Sätze prüfen und die Sourcing- sowie KYC-Richtlinie schriftlich anfordern — beides war am 26. Juli 2026 für uns nicht auffindbar
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Bei einem Kauf über diese Links erhalten wir ggf. eine Provision – ohne Mehrkosten für Sie. Unsere Tests und Rankings sind unabhängig und werden nicht von Partnern beeinflusst.
Alle Angaben auf dieser Seite wurden am 26. Juli 2026 von SOAX' Preisseite und der Residential-Proxy-Seite abgerufen, in USD und ohne MwSt. Die Gigabyte-Werte der Pläne sind aus den veröffentlichten Credit-Kontingenten zum Tier-1-Satz abgeleitet. Wir haben die Netzwerk-Performance von SOAX nicht unabhängig gemessen; Pool-, Erfolgsquoten- und Uptime-Werte oben sind Herstellerangaben.