Bright Data Web Unlocker vs. Oxylabs Web Unblocker: Preise 2026 pro 1K und pro GB

Ein Web Unlocker wird in zwei nicht vergleichbaren Einheiten verkauft — die Frage, was er pro 1,000 Requests kostet, hat deshalb nur für die Hälfte des Marktes überhaupt eine Antwort. Zu den am 5. September 2026 veröffentlichten Preisen berechnet Bright Data Web Unlocker $1.50 pro 1,000 erfolgreiche Requests im Pay-as-you-go, IPRoyal Web Unblocker $1.00 pro 1,000, Thordata Web Unlocker $1.30 pro 1,000 ausgelieferte Antworten und Decodo Site Unblocker $1.25 pro 1,000 auf einem Request-Zähler, den es hinter einem Toggle hält — während Oxylabs Web Unblocker überhaupt keine Requests verkauft, sondern nur Gigabyte, ab $9.40/GB. Die Anbieterseite, auf der ein Käufer mit genau dieser Frage landet, beantwortet nichts davon: brightdata.com/products/web-unlocker/pricing lieferte am 5. September 2026 einen HTTP 301 auf eine Übersichtsseite, die gar keinen Web-Unlocker-Preis zeigt.

Was jeder Unlocker kostet — und in welcher Einheit

Die Namenskollision ist real — Bright Data sagt Unlocker, Oxylabs und IPRoyal sagen Web Unblocker, Decodo sagt Site Unblocker, Thordata sagt Web Unlocker — doch die Produkte konkurrieren um denselben Job: öffentliche Seiten abzurufen, die gewöhnlichen automatisierten Traffic ablehnen. Alle Zahlen unten stammen von der jeweils eigenen Seite des Anbieters, wie sie am 5. September 2026 in USD angezeigt wurde; wo eine Zahl nicht schon beim Aufruf sichtbar ist, steht die dafür nötige Interaktion dabei.

Quellen: Bright Data Web Unlocker Preise, Oxylabs Web Unblocker Preise, Decodo Site Unblocker, IPRoyal Web Unblocker Preise, Thordata Web Unlocker Preise, alle abgerufen am 5. September 2026.

Diese Tabelle stellt die Frage, die sie selbst nicht beantworten kann: Zwei dieser Anbieter rechnen Bytes ab und drei rechnen Requests ab, und keine der beiden Preislisten rechnet ineinander um. Für die Umrechnung braucht es eine Zahl, die kein Anbieter veröffentlicht — Ihr durchschnittliches Seitengewicht. Die Tabellen unten berechnen sie deshalb aus den veröffentlichten Einstiegspreisen und lassen Sie Ihre eigene Last einsetzen.

Drei Dinge zu diesen Zahlen gehören ausgesprochen. Keine davon stellt einen GB-Preis in eine Rangfolge mit einem Preis pro 1,000: Das sind unterschiedliche Produkte, solange kein Seitengewicht vorliegt — und genau das liefert die Break-even-Zeile. Bright Datas günstigste veröffentlichte Preise sind Mehrverbrauchspreise — sie gelten für Requests jenseits eines inkludierten Kontingents —, deshalb bleibt $1.50 pro 1,000 die vergleichbare Einstiegszahl, und sie ist als solche gekennzeichnet, statt neben einem Paketpreis einsortiert zu werden. Und IPRoyal druckt auf seiner Preisseite nirgends Paketsummen; jede für IPRoyal ausgewiesene Summe — in der Tabelle oben wie überall sonst auf dieser Website — ist also ProxyFacts-Arithmetik über die veröffentlichten Preise pro 1,000 und keine Zahl, die der Anbieter anzeigt.

Aus Entwicklersicht (Hinata): Die einzige Größe in diesem ganzen Vergleich, die Sie selbst in der Hand haben, ist Ihr durchschnittliches Seitengewicht — und die meisten Teams kennen ihres nicht. Rufen Sie ein paar hundert echte Ziel-URLs über Bright Datas wiederkehrendes Gratis-Kontingent oder den Oxylabs-Test ab, teilen Sie die übertragenen Bytes durch die erfolgreichen Seiten und wählen Sie erst dann ein Abrechnungsmodell — denn bei einem GB-Produkt kaufen Sie Ihren eigenen Aufschlag mit: Oxylabs gibt an, dass Up- und Downstream-Traffic zählen, jeder Retry und jede Weiterleitung ist also abrechenbares Gewicht, für das ein Request-Zähler nichts berechnet. Meine zweite Regel lautet, den Preis zu budgetieren, den Sie heute tatsächlich sehen können. WU40 ist eine Sechs-Monats-Aktion, und eine Pipeline, die auf $5.64/GB dimensioniert ist, erbt im siebten Monat den Listenpreis von $9.40/GB. Abrechnung pro Request ist der sicherere Default, wenn Sie das Seitengewicht nicht vorhersagen können; pro GB gewinnt nur, wenn Sie gemessen haben und Ihre Seiten wirklich leicht sind.

Wie sich Unblocker von rohen Proxys und Scraping-APIs unterscheiden

Ein Unblocker ist die mittlere Schicht des Managed-Scraping-Stacks. Rohe Residential Proxies liefern Ihnen IP-Adressen, abgerechnet pro Gigabyte — alles andere, also Rotation, Retries, Browser-Fingerprints und Block-Erkennung, ist Ihr Problem; unser Leitfaden Scrapen, ohne blockiert zu werden zeigt, wie viel Engineering in diesem „alles andere“ tatsächlich steckt. Vollwertige Scraping-APIs sitzen am anderen Ende des Spektrums und legen Parsing, Templates und strukturierte Ausgabe obendrauf; die vergleichen wir in Die besten Scraping-APIs.

Unblocker erledigen genau einen Job: Gegeben eine URL auf einer öffentlichen Website, die Datacenter- oder naiven automatisierten Traffic ablehnt, liefern sie die Seite zurück. Sie bündeln Proxy-Auswahl, Fingerprint-Management, JavaScript-Rendering und CAPTCHA-Handling hinter einem einzigen Endpoint — die von Decodo und IPRoyal präsentieren sich sogar als gewöhnliche Proxy-Endpoints, sodass bestehender Scraper-Code sie mit einer geänderten Config-Zeile übernehmen kann. Parsing und Orchestrierung bleiben bei Ihnen. Wenn Sie unsicher sind, ob Sie diese Schicht überhaupt brauchen, führt Scraping-API vs. Proxy von beiden Enden durch die Build-vs-Buy-Entscheidung, und der Proxy-Preisvergleich liefert die rohe Pro-GB-Basis, auf die diese Produkte ihren Aufschlag legen.

Eine einzige Messung macht jede Zahl auf dieser Seite handlungsfähig, und sie steht vor jedem Kauf: die realen Bytes, die ein erfolgreicher Abruf Ihrer eigenen Ziele bewegt, inklusive Retries und Rendering-Traffic. Unser Leitfaden zur Web-Scraping-Kostenschätzung zeigt, wie Sie Seitengewicht, Retry-Overhead und Rendering-Anteil sauber messen.

1. Bright Data Web Unlocker — schlüsselfertig pro Request, und die Seite, die keinen Preis zeigt

Bright Data Web Unlocker ist die schlüsselfertige Pro-Request-Option: $1.50 pro 1,000 Requests im Pay-as-you-go, abgerechnet werden erfolgreiche Requests, dazu ein wiederkehrendes Gratis-Kontingent von 5,000 Requests pro Monat ohne Kreditkarte, laut Preisseite, abgerufen am 5. September 2026. Der Scale-Plan ist nicht ein Plan, sondern ein Slider mit drei Stufen: $499/Monat enthält 383,000 Requests, $999/Monat 908,000 und $1,999/Monat 2,000,000, wobei zusätzliche Requests jenseits des jeweiligen Kontingents $1.30, $1.10 und $1.00 pro 1,000 kosten. Enterprise gibt es nur auf Anfrage. Vollständiges Browser-Rendering, CAPTCHA-Handling und unbegrenzte Parallelität gehören zu den Bezahlplänen.

Bevor Sie diese Zahlen selbst suchen, sollten Sie wissen: Auf der naheliegenden URL stehen sie nicht. Am 5. September 2026 lieferte brightdata.com/products/web-unlocker/pricing einen HTTP 301 auf Bright Datas allgemeine Preisübersicht, die überhaupt keinen Web-Unlocker-Preis zeigt; die obigen Zahlen stehen auf brightdata.com/pricing/web-unlocker, einem anderen Pfad. Das seitenweite Menü verschärft das noch, indem es „Starts from $1/1k req“ bewirbt — diesen Preis von $1.00 gibt es nur als Mehrverbrauchspreis auf der tiefsten gebundenen Slider-Stufe, nicht als etwas, das ein neuer Käufer zahlt.

Zwei Korrekturen an dem, was auf dieser Seite vorher stand. Bright Datas veröffentlichter Web-Unlocker-Preisboden liegt bei $1.00 pro 1,000, nicht bei den hier bis zum 5. September 2026 genannten $1.30 pro 1,000; unsere Juli-Erfassung hielt nur fest, was sie fand, nie, wonach sie gesucht und was sie nicht gefunden hatte — aus unserer eigenen Aufzeichnung lässt sich deshalb nicht sagen, ob die beiden günstigeren Slider-Stufen seither hinzugekommen sind oder schlicht nie geöffnet wurden. Und die Erfolgsquote von 98%, die diese Seite Bright Data zuschrieb, steht nirgends auf der zitierten Seite; deren eigene Formulierung lautet „typically 100%“ und „a near 100% success rate“, beides Herstellerangaben, und die unbelegte Zahl wurde entfernt statt neu formuliert. Der Bonus auf die erste Einzahlung bis $500 ist eine Aktion — ein einmaliges Guthaben, keine Preisänderung —, und weder Code noch Laufzeit stehen auf der Seite. Bright Data betreibt außerdem die strengste Kundenprüfung der hier bepreisten Produkte, ausgerichtet auf eingetragene Unternehmen; Details in unserem Bright-Data-Test. Diese Seite vergleicht nur die Preise innerhalb der Unlocker-Familie; Bright Datas gesamter Katalog — Residential Proxies, Web Unlocker und Web Scraper API — steht in der Bright-Data-Preisübersicht.

2. Oxylabs Web Unblocker — pro GB, mit dem Preisboden hinter einem Tab

Oxylabs Web Unblocker ist der GB-Platzhirsch: $9.40/GB bei 8 GB, $8.60/GB bei 38 GB und $7.50/GB bei 88 GB, laut Preisseite, abgerufen am 5. September 2026. Diese drei Pläne sieht ein ankommender Besucher. Hinter dem Enterprise-Tab der Seite liegen drei weitere, alle bepreist: $7.00/GB bei 128 GB, $6.00/GB bei 333 GB und $5.00/GB bei 700 GB ($3,500/Monat), unbepreist bleibt nur ein Custom-plus-Band. Diese Korrektur wiegt schwerer als jede andere auf dieser Seite — bis zum 5. September 2026 beschrieb dieser Artikel Oxylabs als Anbieter mit einer Enterprise-Stufe ohne gelistete Preise und nannte $7.50/GB als Preisboden, also das Anderthalbfache des vom Anbieter veröffentlichten Bodens von $5.00/GB. Die Preisnavigation bestätigt ihn in schlichtem HTML mit „-40% Off Starts from $5 $ 3 /GB“ — der Listenboden von $5.00 neben den $3.00, auf die die WU40-Aktion ihn senkt.

Die Abrechnung ist erfolgsbasiert, und die Produktseite nennt den Mechanismus vollständig: Fehlversuche zählen nicht, und „both upstream and downstream traffic is calculated“. Ein abrechenbares Gigabyte ist Request plus Response — der versteckte Aufschlag jedes GB-Unblockers und der Grund, warum eine Last mit schweren Seiten schneller von diesem Zähler wegdriftet, als die Preisliste vermuten lässt. Die Ratelimits liegen bei 50 Requests pro Sekunde auf den offenen Plänen und bei 100 auf den beiden größten Enterprise-Plänen. Aufstockungen erweitern Micro auf 73 GB und die größeren Pläne auf 143 GB und darüber, doch der Aufstockungspreis pro GB ist nicht veröffentlicht — unverifiziert, und hier nicht geschätzt.

Der Code WU40 zieht sechs Monate lang 40% ab und ergibt $5.64, $5.16 und $4.50 pro GB auf den drei offenen Plänen. Es ist eine Aktion, mindestens seit dem 17. Juli 2026 durchgehend angezeigt und ohne ausgewiesenes Enddatum, und im siebten Monat gilt wieder der Listenpreis. Der kostenlose Test umfasst 1 GB ohne Karte bei 10 Requests pro Sekunde, doch der Anbieter widerspricht sich bei der Größe — die Preiskarte nennt bis zu 10K Ergebnisse, die FAQ der Produktseite 2K, beides live am 5. September 2026 —, und die Dauer von einer Woche überlebt nur in der Meta-Description der Seiten, nicht in Text, den ein Besucher liest. Web Unblocker liefert ausschließlich rohes HTML ohne geparste Ausgabe, und die oft von Oxylabs zitierte Angabe von 98%+ bei effektiv $0.60 pro 1K ist ein Kundenzitat (eine Herstellerangabe) und kein Preis: Dieses Produkt hat gar keinen Zähler pro 1,000. Mehr in unserem Oxylabs-Test. Dasselbe gilt für Oxylabs: Diese Seite bepreist nur den Web Unblocker; der gesamte Katalog — Residential Proxies und Scraper API neben Web Unblocker — steht in der Oxylabs-Preisübersicht.).

3. Decodo Site Unblocker — zwei Zähler auf einer Seite, zzgl. MwSt.

Decodo Site Unblocker hat das Smartproxy-Rebranding vom April 2025 als eigenständiges Produkt im Proxy-Format überlebt, und die alte URL /scraping/site-unblocker lieferte am 5. September 2026 weiterhin einen HTTP 404 ohne Weiterleitung — ein guter Teil der Drittberichte zeigt also nach wie vor auf eine tote Seite. Auf der aktuellen Seite, abgerufen am 5. September 2026, läuft die GB-Staffel von $10.00/GB bei 1 GB über $9.00 bei 5 GB, $8.50 bei 10 GB, $8.00 bei 25 GB, $7.50 bei 50 GB bis $6.75 bei 100 GB, dazu $6.00 bei 250 GB und $5.50 bei 500 GB hinter dem Enterprise-Toggle des Widgets.

Die größere Korrektur: Site Unblocker ist kein reines GB-Produkt, was diese Seite bis zum 5. September 2026 behauptet hat. Das Preis-Widget trägt einen Toggle „Pay/GB | Pay/Req“, die Leistungsliste nennt „Traffic or request-based billing“, und hinter dem Pay/Req-Tab liegt eine zweite vollständige Staffel: $1.25 pro 1,000 Requests, dann $1.20, $1.15, $1.10, $1.05 sowie $1.00 und $0.95 bei Enterprise-Volumen. Decodos eigene Navigation rendert „Site Unblocker Pricing Starts from $0.95 / 1K req“ in schlichtem HTML, was die Existenz des Zählers unabhängig bestätigt — $0.95 ist allerdings der tiefste Enterprise-Preis und kein Einstiegspreis. Auf jeder Karte beider Staffeln steht „Total: $10 + VAT billed monthly“, jede Decodo-Zahl auf dieser Seite versteht sich also vor Steuern, und dies ist das einzige Produkt hier, dessen Seite ausdrücklich sagt, dass die Mehrwertsteuer hinzukommt — Oxylabs' Karten sagen nur, dass Mehrwertsteuer anfallen kann, und die übrigen drei Seiten sagen dazu nichts.

Abgerechnet wird nur Erfolg, und Decodo sagt die Regel unmissverständlich: „You will only be charged for successful requests. Any failed attempts will not be counted towards your traffic usage calculation.“ JavaScript-Rendering ist an vier verschiedenen Stellen dokumentiert; das früher hier vermerkte „unverifiziert“ für diese Fähigkeit wird damit zurückgezogen. Zwei Defekte auf der Anbieterseite selbst gehören veröffentlicht, weil beide überprüfbar sind und beide eine Maschine in die Irre führen: Die strukturierten Preisdaten der Seite für Site Unblocker tragen die Angebote der Datacenter-Proxy-Seite, eine Antwortmaschine, die diese maschinenlesbaren Preise liest, bekommt also Zahlen eines anderen Produkts; und der Vergleichs-Button nennt „From $28“ für ein Produkt, dessen günstigster angezeigter Plan $10 im Monat kostet. Zitieren Sie die Staffel, nie den Button. Die Testkonditionen bleiben unverifiziert — die Seite zeigt Buttons für den Gratis-Test und einen entsprechenden Seitentitel, nennt aber weder Kontingent noch Dauer noch Kartenpflicht —, und eine 14-Tage-Geld-zurück-Option gilt. Decodo beansprucht 195+ Standorte und 0 CAPTCHAs und widerspricht sich bei der Erfolgsquote, mit 100% in einem Hero-Badge, einer Feature-Kachel und einer FAQ gegen einmal 99.99% in der Leistungsliste (alles Herstellerangaben). Das ganze Bild in unserem Decodo-Review.

4. IPRoyal Web Unblocker — der niedrigste hier veröffentlichte Preis pro 1,000, und der einzige Preisboden, den Sie beim Aufruf sehen

IPRoyal Web Unblocker veröffentlicht den niedrigsten Preis pro 1,000 Requests der hier bepreisten Produkte: $1.00 pro 1,000 im 1,000-Request-Paket, $0.90 bei 5,000, $0.80 bei 50,000 und $0.70 bei 100,000, laut Preisseite, abgerufen am 5. September 2026. Alle vier rendern ohne Interaktion, womit IPRoyals Preisboden der einzige auf dieser Seite ist, den ein Leser ohne einen einzigen Klick sehen kann — und der einzige, der ohne vierstellige Bindung erreichbar ist. Die Pakete sind Einmalkäufe: Die Seite verwendet nirgends das Wort Monat, druckt keine Summen und nennt kein Verfallsdatum.

Zwei Aussagen dieser Seite über IPRoyal waren falsch, und beide sind zum 5. September 2026 korrigiert. Es gibt keinen Mindestkauf von $1.00 — das Wort Mindestkauf taucht auf der Preisseite nirgends auf, $1.00 pro 1,000 ist schlicht das kleinste angezeigte Paket, und das einzige in IPRoyals eigenem Material dokumentierte Minimum ist eine Mindesteinzahlung von $10 auf das Konto, genannt im Help-Center. Diese Behauptung hatte es auf sechs Stellen dieser Seite geschafft, darunter einen Affiliate-Call-to-Action, was die schärfste Form des Fehlers ist: Kaufberatung, gebaut auf einer Zahl, die der Anbieter nie veröffentlicht hat. Und die Regel zur Abrechnung pro erfolgreichem Request stammt aus dem Help-Center und nicht von der Preisseite — diese nennt überhaupt keine Abrechnungsgrundlage —, weshalb die Quelle jetzt im selben Satz steht wie die Angabe.

Für viele Lasten wiegen die Einschränkungen schwerer als der Preis, und keine davon stand vorher auf dieser Seite. Web Unblocker unterstützt ausschließlich GET-Requests. Suchmaschinen sind ausdrücklich ausgeschlossen — Google, Bing, DuckDuckGo, Baidu und Yandex. LinkedIn, Yahoo, Live, Ticketswap und gelistete Banken verlangen eine Identitätsprüfung, .gov-Domains und PlayStation eine Identitätsprüfung plus über $500 Umsatz. Die Parallelität ist auf 200 Verbindungen gedeckelt. Auf der Habenseite präsentiert es sich als Backconnect-Proxy-Endpoint (unblocker.iproyal.com:12323), JavaScript-Rendering wird auf Abruf durch ein an das Proxy-Passwort angehängtes Flag aktiviert, ohne dokumentierten Aufpreis — ein streng negativer Befund, denn keine Seite sagt auch, dass Rendering kostenlos sei —, und es schöpft aus einem beanspruchten Residential-Pool von 64M+ (Herstellerangabe). Auf keiner der beiden Web-Unblocker-Seiten wird ein Test ausgewiesen, und der Help-Center-Artikel zum kostenlosen Test, den diese Website zitiert hat, lieferte am 5. September 2026 einen HTTP 404. Hintergrund in unserem IPRoyal-Review.

5. Thordata Web Unlocker — eine vollständige Staffel, die ein einfacher Abruf nicht sieht

Thordata Web Unlocker zählt ausgelieferte Antworten statt gesendeter Requests und veröffentlicht eine vollständige Staffel: einmalig 5,000 Antworten gratis, dann $1.30 pro 1,000 im 10,000-Antworten-Paket ($13.00), $1.20 bei 50,000 ($60.00), $1.10 bei 100,000 ($110.00) und $1.00 bei 200,000, laut Preisseite, abgerufen am 5. September 2026, darüber ein separater Weg über den Vertrieb. Abgerechnet wird pro erfolgreicher Antwort, angegeben in der FAQ der Seite. Dieses Produkt fehlte in diesem Vergleich seit der Veröffentlichung des Artikels in jeder Sprache, während seine Zahlen seit dem 11. August 2026 in unserem Datensatz stehen; diese Lücke wird hier geschlossen.

Zu diesen Preisen gehören drei Vorbehalte. Bezahlte Pakete haben 30 Tage Gültigkeit, der Gratis-Block ein Fenster von 7 Tagen, ein ungenutztes Guthaben verfällt also — ein reales Budgetrisiko, das die Monatsdarstellung auf den Karten verdeckt. Der Anbieter widerspricht sich beim kostenlosen Test, mit einem Karten-Badge „7-Days Free Trial“ gegen eine FAQ auf derselben Seite, die 30 Tage anbietet. Und die Staffel ist ungewöhnlich schwer zu verifizieren: Alle fünf Karten rendern im Server-HTML $0, „0 responses“ und „0 requests /s“, die Preise erscheinen erst, nachdem die Skripte der Seite gelaufen sind. Sie sind auf derselben URL in drei wechselseitig konsistenten maschinenlesbaren Blöcken veröffentlicht, weshalb sie überhaupt zitierbar sind — doch ein Abruf ohne JavaScript oder ein archivierter Snapshot dieser Seite zeigt überall $0, zitieren Sie also die Staffel und nicht einen Screenshot der Karten.

Thordata veröffentlicht überhaupt keinen Prozentwert zur Erfolgsquote, nur eine unquantifizierte hohe Erfolgsquote, und das Produkt ist als inkompatibel mit Anti-Detect-Browsern und Automatisierungs-Frameworks wie Adspower, Playwright und Puppeteer dokumentiert. Diese Grenze ist nicht Thordatas allein: Bright Datas eigene FAQ sagt über Web Unlocker „is not made for use on browsers or third party tools like Adspower, Puppeteer, Playwright, or Multilogin (MLA)“, und beide Anbieter verkaufen für diesen Weg ein eigenes Browser-Produkt — es ist also eine Eigenschaft der Produktkategorie und kein Mangel eines einzelnen Anbieters. Die Lücke, die für einen Käufer mit Compliance-Funktion am schwersten wiegt, liegt vor dem Preis: Keine der beiden Thordata-Preisseiten sagt, wie die Residential-IP-Adressen hinter dem Netzwerk beschafft werden, und auf unsere direkte Nachfrage lehnte der Anbieter es unter Verweis auf Vertraulichkeit ab, diese Dokumentation zu liefern. Wir führen das als unverifiziert und nicht als Beleg für ein Fehlverhalten — und es ist der Grund, warum diese Seite Thordata mit seinen veröffentlichten Zahlen bepreist, ohne es in die Empfehlung unten aufzunehmen. Unser Thordata-Test zeichnet das vollständige Bild.

Wer in diesem Vergleich fehlt — und warum

SOAX bewirbt einen Unblocker und bepreist ihn nicht. Am 5. September 2026 läuft das Produkt als Web Data API, mit einer Feature-Karte unter der Überschrift „Advanced unblocker“ und Anmelde-Deeplinks, die einen Unblocker-Produktparameter tragen — doch nirgends auf der öffentlichen Website steht ein Preis. Der eigene Preis-Button der Produktseite zeigt auf eine URL, die SOAX seinen eigenen 404 rendern lässt; der Kauf-Link leitet auf eine Login-Wand weiter; die Sitemap enthält keine Unblocker- oder Unlocker-URL; und die allgemeine Preisseite bepreist nur das Proxy-Netzwerk, in Credits, ohne veröffentlichte Umrechnung von Credits in Requests. Der Anbieter veröffentlicht die Währung und behält den Wechselkurs für sich — es gibt also nichts zu vergleichen.

DataImpulse veröffentlicht überhaupt kein Unblocker-Produkt und sagt das mit eigenen Worten. Der Blogbeitrag dazu, zuletzt aktualisiert am 3. September 2026, lautet: „DataImpulse provides the proxy layer, not a managed unblocker.“ Die Seiten-Sitemap zählt Tausende URLs auf, und keine enthält unblock oder unlock; die Produktmenüs listen ausschließlich Proxy-Pools.

Ein unbepreistes Produkt wird ausgeschlossen und nicht geschätzt, und ein Produkt, das es nicht gibt, bekommt keine Null. Ein Vergleich, der eine Lücke mit einer plausibel aussehenden Vermutung füllt, ist schlechter als einer mit weniger Spalten, weil die Vermutung von den belegten Zahlen daneben nicht zu unterscheiden ist — und diese Website hat auf genau diesem Weg schon einmal einen falsch-positiven Abdeckungseintrag veröffentlicht.

Beworbener Preisboden gegenüber dem Preis, den Sie tatsächlich anklicken können

Der günstigste Preis, den ein Anbieter bewirbt, und der günstigste Preis, den ein Besucher erreicht, sind meist verschiedene Zahlen, und bei dieser Produktfamilie ist die Lücke systematisch. Jeder Preisboden unten ist vom Anbieter am 5. September 2026 veröffentlicht; was sich unterscheidet, ist die Interaktion, die nötig ist, um ihn zu sehen.

• Bright Data: $1.00 pro 1,000, hinter einem Slider. Die Standardstufe der Scale-Karte zeigt $1.30 pro 1,000; die beiden günstigeren Stufen existieren erst, wenn man den Regler zum Anpassen des Plans zieht. Beide sind Mehrverbrauchspreise, und das Seitenmenü bewirbt die $1.00 als „Starts from $1/1k req“, ohne zu sagen, dass dafür eine Bindung von $1,999/Monat nötig ist.
• Decodo: $0.95 pro 1,000, hinter einem Tab und einem Toggle. Der Request-Zähler selbst liegt hinter dem Pay/Req-Tab, und seine beiden günstigsten Sprossen hinter einem Enterprise-Toggle darin. Decodos Navigation bewirbt die $0.95 auf jeder Seite in schlichtem HTML. Der GB-Preisboden von $5.50/GB liegt hinter demselben Toggle.
• Oxylabs: $5.00/GB, hinter einem Tab. Die drei Pläne, auf denen ein Besucher landet, enden bei $7.50/GB. Der Rest liegt im Enterprise-Tab, und die Preisnavigation, die „-40% Off Starts from $5 $ 3 /GB“ rendert, ist die einzige Stelle, an der der Boden ohne Interaktion auftaucht.
• Thordata: $1.00 pro 1,000, erst nach dem Lauf der Seitenskripte. Im Server-HTML steht auf jeder Karte $0.
• IPRoyal: $0.70 pro 1,000, beim Aufruf sichtbar. Alle vier Pakete rendern in der Seite. Es ist der einzige Preisboden hier, den ein einfacher Abruf, ein Screenreader oder ein archivierter Snapshot zeigt.

Aktionen sind eine zweite Schicht darüber. Oxylabs' $5.64/GB ist der WU40-Preis gegen einen Listenpreis von $9.40/GB, und er hält sechs Monate. Bright Datas Bonus auf die erste Einzahlung ändert überhaupt keinen Stückpreis. Decodos „SAVE 15%“ und IPRoyals „Save 0% to 30%“ sind Mengenstaffel-Labels statt befristeter Angebote, ein darauf gebautes Budget erbt also keinen späteren Sprung; Thordatas „50% OFF“-Banner wird bei jedem Seitenaufruf versteckt mitgeliefert und war bei unserer Prüfung inaktiv. Die praktische Regel ist überall dieselbe: Budgetieren Sie den Listenpreis, den Sie selbst sehen können, und behandeln Sie jede Aktion als Bonus, der ausläuft.

Erfolgsquoten sind Herstellerangaben

Jede Erfolgsquote, Poolgröße und Verfügbarkeitsangabe auf dieser Seite stammt aus dem Marketing eines Anbieters, und keine ist unabhängig geprüft. Die Anbieter sind sich nicht einmal mit sich selbst einig: Bright Datas Seite sagt „typically 100%“ und „a near 100% success rate“; Decodo beansprucht 100% in einem Hero-Badge, einer Feature-Kachel und einer FAQ und einmal 99.99% in einer Leistungsliste; Oxylabs veröffentlicht keine anbieterweite Zahl und bietet stattdessen ein Kundenzitat von 98%+; Thordata veröffentlicht überhaupt keine Zahl; IPRoyals 99%+ ist auf eine benannte Liste von E-Commerce-, Reise- und Jobbörsen-Zielen begrenzt.

ProxyFacts hat keinen eigenen Test dieser Produkte durchgeführt. Hinter dieser Seite steht kein Benchmark, keine gemessene Erfolgsquote und keine Latenzzahl — sie vergleicht, was die Anbieter veröffentlichen, datiert, mit der Interaktion, die zum Reproduzieren jeder Zahl nötig ist. Erfolgsbasierte Abrechnung mildert das Risiko bei allen, denn ein fehlgeschlagener Request kostet nichts, sie beseitigt es aber nicht: Fehlschläge kosten weiterhin Latenz und Zeitplan. Der ehrliche Test besteht darin, die Gratis-Kontingente gegen Ihr eigenes härtestes Ziel laufen zu lassen, bevor Sie sich binden, denn über die Machbarkeit entscheidet die schlimmste URL auf Ihrer Liste, nicht die durchschnittliche.

Compliance: wofür Unblocker da sind — und wofür nicht

Unblocker existieren für ein legitimes Problem: öffentliche Seiten, die Datacenter-IPs und automatisierten Traffic pauschal blockieren, selbst wenn der Besucher rechtmäßig Daten erhebt — Preisüberwachung, SEO-Rank-Tracking, Ad-Verification, Marktforschung, KI-Trainingskorpora. Das ist der Anwendungsbereich, den ProxyFacts abdeckt, und um genau diesen sind auch die Compliance-Programme dieser Anbieter gebaut. Es sind keine Werkzeuge, um hinter Login-Wände oder Paywalls zu gelangen, personenbezogene Daten abzugreifen oder Käufe zu automatisieren — solche Nutzungen liegen außerhalb unserer Berichterstattung und sind bei jedem Anbieter hier verboten. IPRoyals veröffentlichtes Gating ist ein konkretes Beispiel dafür, wie ein Anbieter diese Linie zieht: Identitätsprüfung für eine benannte Liste von Hochrisiko-Zielen und Identitätsprüfung plus Umsatzschwelle für Behörden-Domains.

Das KYC-Gefälle ist ein echtes Auswahlkriterium, und ich lese es als Feature: Anbieter, die ihre Kunden verifizieren, halten Missbraucher von der Infrastruktur fern, die sich Ihr Traffic mit anderen teilt. Bright Data beschränkt den Zugang auf menschlich verifizierte, eingetragene Unternehmen; Oxylabs verlangt von jedem Kunden bei der Registrierung ein KYC-Formular mit risikobasierter Eskalation; Decodo führt bei jeder Registrierung automatisierte Betrugsprüfungen und KYC durch und blockiert Hochrisiko-Zielkategorien; Thordata veröffentlicht eine mehrstufige Prüfrichtlinie; IPRoyals KYC ist für statische ISP-Proxys verpflichtend, unverifizierte Konten bleiben teilweise eingeschränkt. Dieser Artikel ist keine Rechtsberatung und ersetzt keine Beratung zu Ihrer eigenen Situation. Wenn die rechtliche Seite Ihres Projekts noch offen ist, beginnen Sie mit Ist Web Scraping legal?, bevor Sie irgendetwas kaufen.

Unsere Methodik

Dies ist ein dokumentenbasierter Vergleich, kein Benchmark. Jeder Preis, jede Stufe und jede Kondition oben stammt von der eigenen Seite des Anbieters, am 5. September 2026 aus erster Hand gelesen, mit zitierter URL und mit dem Datum auf der Zahl statt auf dem Artikel. Aktionspreise sind bei jeder Nennung als Aktion gekennzeichnet, herstellerseitige Leistungsangaben als Herstellerangaben, und wo eine Seite nichts zeigt, schreiben wir unverifiziert, statt zu schätzen — Oxylabs' Aufstockungspreis pro GB, Decodos und IPRoyals Testkonditionen und SOAX' Unblocker-Preis sind aus diesem Grund allesamt unverifiziert. Weil die meisten dieser Anbieter ihre günstigsten Preise hinter einer Interaktion halten, die ein einfacher Abruf nicht ausführen kann, wird jeder Preisboden auf dieser Seite zusammen mit dem veröffentlicht, was nötig ist, um ihn zu sehen; eine Zahl, die Sie nicht reproduzieren können, ist eine Zahl, die Sie niemandem auf Treu und Glauben abnehmen sollten.

Diese Seite korrigiert sich außerdem öffentlich, denn eine Vergleichsseite, die ihre eigenen Zahlen still repariert, ist weniger wert als eine, die die Korrektur zeigt. Bis zum 5. September 2026 nannte sie Oxylabs' Preisboden mit $7.50/GB und Bright Datas mit $1.30 pro 1,000. Beide lagen über den veröffentlichten Böden der Anbieter — $5.00/GB und $1.00 pro 1,000 —, und unsere Juli-Erfassung hielt nur fest, was sie fand, nie, wonach sie gesucht und was sie nicht gefunden hatte — aus unserer eigenen Aufzeichnung lässt sich deshalb nicht sagen, ob diese Preise seither hinzugekommen sind oder schlicht nie geöffnet wurden. Zwei weitere Angaben wurden am selben Datum zurückgezogen: eine Bright-Data-Erfolgsquote von 98%, die auf der von uns zitierten Seite nirgends steht, und ein IPRoyal-Mindestkauf von $1.00, den der Anbieter nie veröffentlicht hat. An den Stückpreisen selbst hatte sich seit Juli nichts bewegt.

ProxyFacts hat keinen eigenen Benchmark dieser Produkte gefahren, jede Leistungszahl hier stammt also von einem Anbieter. ProxyFacts finanziert sich über offengelegte Affiliate-Partnerschaften, und diese Partnerschaften ändern nie, welche Zahlen berichtet werden oder in welcher Reihenfolge sie erscheinen: IPRoyal zahlt dieser Website nichts und veröffentlicht den niedrigsten hier dokumentierten Preis pro 1,000, was hier so deutlich steht wie die Zahl jedes zahlenden Partners, und Thordata zahlt dieser Website eine Provision und wird trotzdem aus der Empfehlung unten herausgehalten, weil keine der beiden Preisseiten sagt, wie die Residential-IPs hinter dem Produkt beschafft werden, und der Anbieter es auf Nachfrage ablehnte, das zu dokumentieren. Die Zahlen auf dieser Seite werden außerdem maschinenlesbar unter /data/proxy-pricing.json nach CC BY 4.0 veröffentlicht.

Welchen Unblocker sollten Sie wählen?

• Wählen Sie Bright Data Web Unlocker für schlüsselfertigen Maßstab. Erfolgsbasierte Pro-Request-Abrechnung, Browser-Rendering im Preis, unbegrenzte Parallelität in den Bezahlplänen und 5,000 Gratis-Requests pro Monat, um es an Ihren echten Zielen zu validieren — sofern Sie die Verifizierung auf Unternehmensebene bestehen.
• Wählen Sie IPRoyal für den günstigsten hier veröffentlichten Pro-Request-Einstieg. $1.00 pro 1,000 fallend auf $0.70, kein Plan, an den Sie sich binden, und kein dokumentierter Aufpreis für Rendering — vorausgesetzt, GET-only, keine Suchmaschinen und das Ziel-Gating passen zu Ihrer Last.
• Wählen Sie Oxylabs Web Unblocker für gemessenen, leichten Traffic. GB-Planbarkeit mit der tiefsten hier veröffentlichten Staffel, dimensioniert zu Listenpreisen statt zu WU40 — und mit dem Wissen, dass auch Upstream-Traffic zählt.
• Wählen Sie Decodo Site Unblocker, wenn Sie einen Endpoint im Proxy-Format oder die Wahl des Zählers wollen. Ein Produkt, beide Abrechnungseinheiten, vor MwSt., mit einer 14-Tage-Geld-zurück-Option, um es an Ihren eigenen Zielen zu testen.

Häufig gestellte Fragen

Welchen Zähler wähle ich, wenn ich mein Seitengewicht nie gemessen habe? Den Request-Zähler, als Default, den Sie später revidieren. Eine Rechnung pro Request bewegt sich nicht mit den Bytes, eine ungemessene Last kann Sie auf diesem Zähler also nicht überraschen, während ein GB-Zähler Retries, Weiterleitungen und Rendering-Traffic bepreist, die Sie nicht gezählt haben. Messen Sie danach und prüfen Sie mit der Break-even-Tabelle oben, ob Ihr reales durchschnittliches Seitengewicht Sie auf die andere Seite der Linie stellt.

Sollte ich einen Oxylabs-Plan um den WU40-Rabatt herum dimensionieren? Nein. Die 40% gelten sechs Monate, und die dauerhaften Zahlen sind die Listenpreise von $9.40, $8.60 und $7.50 pro GB auf den offenen Plänen. Modellieren Sie die laufenden Kosten zum Listenpreis und behandeln Sie die Aktion als Bonus statt als Baseline.

Kann ich diese Preise selbst überprüfen? Ja, und jeder verlangt eine andere Handlung. IPRoyals vier Preise und Oxylabs' drei offene Pläne rendern beim Aufruf. Oxylabs' günstigere Pläne brauchen sein Enterprise-Tab; Decodos Request-Staffel braucht den Pay/Req-Tab und ihre günstigsten Sprossen einen Enterprise-Toggle darin; Bright Datas günstigere Preise brauchen den gezogenen Scale-Slider; Thordatas gesamte Staffel braucht aktiviertes JavaScript, weil das Server-HTML jede Karte mit $0 bepreist. Deshalb wird jede Zahl auf dieser Seite mit der Interaktion veröffentlicht, die sie erfordert.

Ruft ein Unblocker auch Seiten hinter einem Login oder einer Paywall ab? Dafür sind diese Produkte nicht gedacht. Eine solche Nutzung verstößt gegen die Bedingungen jedes Anbieters und liegt außerhalb der Berichterstattung von ProxyFacts. Unblocker sind für öffentliche Seiten gebaut, die automatisierten oder Datacenter-Traffic blockieren.

Wo Unblocker im vollständigen Datenerhebungs-Stack sitzen — rohe Proxys, Unblocker und Scraping-APIs — zeigt unser Pillar-Artikel, der Web-Scraping-Guide.