Thordata Test 2026: Die günstigsten Preise im Vergleich – und ihr Preis

Thordata veröffentlicht die niedrigsten Residential-Proxy-Preise aller Anbieter in unserem Preisdatensatz, und zwar in jeder Volumenklasse, die wir modellieren. Nicht knapp am niedrigsten: Das 150-GB-Paket ergibt 1,00 $/GB, während der nächstgünstigste Anbieter mit vergleichbarer Stufe 2,75 $/GB verlangt, und das Terabyte-Paket kostet 730 $ gegenüber 1.500 $ beim nächsten Konkurrenten.

Ein Preis so weit unter dem Markt ist immer auch eine Aussage über die Lieferkette. Dieser Test widmet den größten Teil seiner Länge deshalb zwei Fragen, die die Preisseite nicht beantwortet: wie lange der gekaufte Traffic tatsächlich nutzbar bleibt und woher die IP-Adressen stammen. Auf die erste gab uns der Anbieter eine klare Antwort, die die Website auslässt. Auf die zweite antwortete er gar nicht.

Preise: feste Pakete und was der Schlagzeilenpreis wirklich verlangt

Die meisten Anbieter in unserem Datensatz verkaufen entweder einen Monatstarif oder einen gemessenen Preis pro Gigabyte. Thordata verkauft keines von beidem, sondern Prepaid-Pakete fester Größe, deren Preis pro Gigabyte sinkt, je größer das Paket wird.

Die rechte Spalte ist der Teil, den das Marketing nicht zeigt. Thordatas Preisseite wirbt mit einem Banner, das 0,65 $/GB gegen einen regulären Satz von 1,05 $/GB stellt. Diese 0,65 $ sind kein Pay-as-you-go-Preis für jeden, der sich registriert; es ist der Stückpreis des größten Pakets der Liste. Wer stattdessen das Einstiegspaket nimmt, zahlt 2,00 $/GB – dreimal so viel und immer noch günstiger als der Großteil des Marktes.

Weil die Stufen fest sind, kauft ein Käufer, dessen Volumen zwischen zwei Stufen liegt, das größere Paket. Unsere Kostentabellen nennen das kleinste einzelne Paket, das das Volumen abdeckt – die konservative Lesart: Bei 500 GB ist das das Terabyte-Paket für 730 $ statt der Kombination aus 350 GB und 150 GB für 430 $. Wir nennen den Einzelpaket-Weg, weil nur er auf der Preisseite dokumentiert ist.

Die Ein-Monats-Uhr

Auf der Preisseite steht nirgends, wie lange gekaufter Traffic nutzbar bleibt. Auf Nachfrage teilte uns der Anbieter am 11. August 2026 mit, die Standardlaufzeit betrage einen Monat, mit Verlängerungen von einem bis drei Monaten – oder länger – auf Anfrage beim Support.

Diese Antwort ist nützlich und wir nehmen sie in gutem Glauben an, aber sie ist keine veröffentlichte Bedingung, und dieser Unterschied entscheidet alles für alle mit unregelmäßiger Nutzung. Eine Zusage auf einer Preisseite bindet einen Anbieter. Eine Zusicherung in einer E-Mail bindet niemanden, übersteht keinen Personalwechsel und lässt sich einer Finanzprüfung nicht vorlegen.

Sie rahmt auch die Preisliste neu. Mit 0,73 $/GB ist das Terabyte-Paket der günstigste Weg in unserem gesamten Datensatz – vorausgesetzt, Sie verbrauchen ein Terabyte in dreißig Tagen. Kommt Ihre Arbeit in Quartalsschüben, ist der ehrliche Vergleich nicht der Schlagzeilenpreis eines anderen Anbieters, sondern Traffic, der überhaupt nicht verfällt: IPRoyals Alleinstellungsmerkmal.

Der Vergleich mit den Anbietern, die wir verfolgen

Bei festem Budget kauft Thordata mehr Traffic als alles andere in unserem Datensatz, und der Abstand ist nicht subtil.

Zwei ehrliche Einschränkungen gehören zu dieser Tabelle. Die erste ist die Laufzeit oben: Jede Thordata-Zahl setzt voraus, dass Sie das Paket innerhalb seines Monats verbrauchen. Die zweite ist, dass Günstigkeit nicht die einzige Achse ist – unser Ratgeber zu den günstigsten Residential-Proxys stuft Thordata aus dem unten genannten Grund bewusst unter Anbietern ein, die das Zwei- bis Vierfache verlangen. Die vollständige Rechnung je Volumen über alle Anbieter steht im Residential-Proxy-Preisvergleich.

Die Scraping-Produkte sind bepreist – entgegen der Auskunft an uns

Als wir Thordata nach einem Preis pro Anfrage für die Scraping-APIs fragten, lautete die Antwort, es gebe keine belastbare Zahl, weil die Kosten je nach Ziel schwanken. Das stimmt so weit, und die Kosten pro Anfrage schwanken bei jedem Anbieter je nach Ziel. Es ist aber nicht das, was die eigenen Preisseiten sagen.

Am selben Tag abgerufen, veröffentlichen diese Seiten vollständige Stufentabellen:

Den Stufensatz der Web Scraper API führen wir als Untergrenze und nicht als Festpreis, weil zielabhängige Sätze darüber liegen: In der Stufe mit 150.000 Credits kosten Amazon, Instagram, Zillow und YouTube-Textergebnisse 0,83 $/1K, Facebook dagegen 1,67 $/1K. JavaScript-Rendering wird bei keinem der drei Produkte separat berechnet.

Damit liegt Thordata beim gemanagten Scraping im Mittelfeld statt am unteren Ende – günstiger als Bright Datas Web Unlocker mit 1,50 $/1K, teurer als Oxylabs' Untergrenze von 0,25 $/1K für Scraper-Ergebnisse. Unser Modell Scraping-API versus Proxy zeigt, wo sich welcher Weg nicht mehr rechnet.

Wir schreiben das nicht auf, um jemanden vorzuführen. Sondern weil ein Käufer, der die Vertriebsauskunft für bare Münze nimmt, zu dem Schluss käme, Thordata lasse sich nicht budgetieren – während der Anbieter tatsächlich eine der vollständigsten Preislisten der Kategorie veröffentlicht. Prüfen Sie die Preisseiten, nicht die Antwort.

Was wir nicht überprüfen konnten: woher die IP-Adressen kommen

Dieser Abschnitt entscheidet die Bewertung, deshalb hier genau, was wir getan haben.

Thordata beschreibt sein Netzwerk als „über 100 Millionen echte Residential-IPs von echten Nutzern in über 190 Ländern" und teilte uns mit, der Pool sei sicher und regelkonform. Wir baten um das, was das belegen würde: wie die Menschen, deren Anschlüsse das Netzwerk bilden, zustimmen, ob sie vergütet werden und welche Partner-App oder welches SDK sie installieren. Der Anbieter lehnte unter Verweis auf Vertraulichkeit ab und verwies uns auf seine Nutzungsrichtlinie.

Diese Richtlinie regelt, was Kunden mit den Proxys tun dürfen. Zur Beschaffung der Adressen sagt sie nichts. Konkret galt am 11. August 2026:

• thordata.com/ethics lieferte HTTP 404
• thordata.com/ethical-proxies lieferte HTTP 404
• thordata.com/compliance lieferte HTTP 404
• Die Datenschutzerklärung behandelt Kunden und Website-Besucher, ohne Erwähnung von Peers, Partner-Apps, SDKs oder Vergütung
• Die Nutzungsrichtlinie zählt verbotene Kundenaktivitäten auf und beschreibt keinen Beschaffungsprozess

Wir erfassen das als ungeprüft, statt die Zusicherung des Anbieters als Tatsache zu wiederholen – so hält es diese Seite bei jedem Anbieter, SOAX trägt denselben Vermerk aus demselben Grund. Wichtig ist, präzise zu sein: Das ist ein Mangel an Dokumentation, kein Beleg dafür, dass etwas Unlauteres geschieht, und nichts hier behauptet das.

Der Mangel fällt heute allerdings stärker auf als vor zwei Jahren. Jeder Anbieter in unserem Datensatz, der überhaupt etwas veröffentlicht, wird konkret: Bright Data dokumentiert SDK-basiertes Opt-in mit Vergütung, Oxylabs veröffentlicht ein Beschaffungshandbuch und ist EWDCI-zertifiziert, Decodo hat die EWDCI mitgegründet, IPRoyal nennt Pawns.app und den Satz pro Gigabyte, den es Teilnehmern zahlt. Als das FBI NetNuts Domains beschlagnahmte, lautete die praktische Lehre für Käufer: „Woher kommen diese IPs?" ist eine Frage mit kommerziellen Folgen, und eine unbeantwortbare ist selbst ein Signal. Wie eine gute Antwort aussieht, steht in unserem Leitfaden zur ethischen Proxy-Beschaffung.

Wer Thordata in größerem Volumen prüft, sollte diese Frage schriftlich an den Vertrieb stellen und die Antwort aufbewahren.

Was dokumentiert ist: die Kundenprüfung

Es wäre unfair, den Compliance-Abschnitt hier zu beenden, denn eine Hälfte davon ist tatsächlich dokumentiert – und besser als bei mehreren Wettbewerbern.

Thordata veröffentlicht eine KYC-Seite, die ein Programm zur Kundenprüfung beschreibt: mehrstufige Prüfung, direkte Bewertung durch erfahrene Compliance-Beauftragte, Video-Identitätsprüfung, wo nötig, sowie Ablehnung oder Schließung von Anträgen, die die Standards nicht erfüllen. Das sind Anbieterangaben, die wir nicht auditieren können, aber sie sind aktenkundig – mehr, als SOAX bietet.

Die Lücke ist also spezifisch statt allgemein. Thordata sagt Ihnen, wie es entscheidet, wer kaufen darf. Es sagt Ihnen nicht, wie es beschafft, was es verkauft.

Funktionen und Anbieterangaben

Zwei Details lohnen die Aufmerksamkeit, wenn Sie darauf aufbauen. Thordatas Residential-Produktseite dokumentiert Geo-Targeting bis zur Stadt, nennt aber weder ASN noch PLZ – hyperlokale Arbeit wie Liefergebiets-Angebote oder PLZ-genaue Werbeprüfung gehört zu Oxylabs oder Bright Data. Und SOCKS5 fehlt auf der abgerufenen Seite schlicht; wenn Ihr Stack es braucht, bestätigen Sie es vor dem Kauf, statt eine Lücke in der Dokumentation für eine Lücke im Produkt zu halten.

Fazit

Nehmen Sie Thordata, wenn Ihr Volumen hoch und stetig genug ist, um ein Paket innerhalb eines Monats zu verbrauchen, der Preis die bindende Größe ist und Sie Laufzeit und Beschaffung schriftlich bestätigt bekommen, bevor Sie Budget binden.

Nehmen Sie etwas anderes, wenn Sie dokumentierte IP-Herkunft, eine veröffentlichte Laufzeit, nicht verfallenden Traffic, ASN- oder PLZ-Targeting oder ein Rückgaberecht über sieben Tage hinaus brauchen. Die Alternativen ordnet unsere Pillar-Seite beste Residential-Proxys, und was jedes Budget unter einer strengeren Sicherheitsschwelle kauft, modellieren die günstigsten Residential-Proxys.

Alle Preise oben wurden am 11. August 2026 von Thordatas Seiten für Residential-Preise, Web Scraper API, SERP API und Web Unlocker abgerufen, in USD. Testumfang, Traffic-Laufzeit und Verlängerungsbedingungen sind Angaben, die uns der Anbieter am selben Tag per E-Mail machte und die nicht auf der Website stehen; wir kennzeichnen sie durchgängig als solche. Poolgröße, Erfolgsquote, Antwortzeit und Uptime sind Anbieterangaben, die wir nicht unabhängig geprüft haben, und wir haben keine eigenen Netzwerktests gegen Thordata gefahren.