Test Thordata 2026 : les tarifs les plus bas de notre suivi, et leur prix

Thordata publie les tarifs de proxys résidentiels les plus bas de notre jeu de données sur les gros volumes. Pas marginalement les plus bas : son forfait de 150 Go revient à 1,00 $/Go là où le fournisseur le moins cher suivant, à palier comparable, facture 2,75 $/Go, et son forfait d'un téraoctet coûte 730 $ contre 1 500 $ chez le concurrent le plus proche.

Un prix aussi éloigné du marché est une affirmation sur la chaîne d'approvisionnement. Ce test consacre donc l'essentiel de sa longueur à deux questions auxquelles la page tarifaire ne répond pas : combien de temps le trafic acheté dure réellement, et d'où viennent les adresses IP. Sur la première, le fournisseur nous a donné une réponse claire que le site omet. Sur la seconde, il a refusé de répondre.

Tarifs : des forfaits fixes, et ce que le tarif vedette exige vraiment

La plupart des fournisseurs de notre jeu de données vendent soit un abonnement mensuel, soit un tarif mesuré au gigaoctet. Thordata ne vend ni l'un ni l'autre. Il vend des forfaits prépayés de taille fixe, dont le tarif au gigaoctet baisse à mesure que le forfait grandit.

La colonne de droite est ce que le marketing ne montre pas. La page tarifaire de Thordata affiche une bannière promotionnelle mettant en avant 0,65 $/Go face à un tarif normal de 1,05 $/Go. Ces 0,65 $ ne sont pas un tarif à la consommation accessible à quiconque s'inscrit : c'est le prix unitaire du plus gros forfait de la liste. Prenez le forfait d'entrée et vous payez 2,00 $/Go, soit trois fois plus — et toujours moins cher que la majorité du marché.

Les paliers étant fixes, un acheteur dont le volume tombe entre deux d'entre eux prend le plus grand. Nos tableaux de coûts retiennent le plus petit forfait unique qui couvre le volume, lecture conservatrice : à 500 Go, cela signifie le forfait d'un téraoctet à 730 $ plutôt que la combinaison d'un forfait de 350 Go et d'un de 150 Go à 430 $. Nous retenons la voie du forfait unique parce que c'est la seule que la page tarifaire documente.

L'horloge d'un mois

Rien sur la page tarifaire n'indique combien de temps le trafic acheté reste utilisable. Nous avons posé la question, et le fournisseur nous a répondu le 11 août 2026 que la validité standard est d'un mois, avec des prolongations d'un à trois mois — voire davantage — accordées sur demande auprès du support.

Cette réponse est utile et nous la prenons de bonne foi, mais ce n'est pas une condition publiée, et la distinction change tout pour qui a un usage irrégulier. Un engagement sur une page tarifaire lie un fournisseur. Une assurance dans un e-mail ne lie personne, ne survit à aucun changement d'interlocuteur et ne se produit pas devant un contrôleur de gestion.

Cela recadre aussi la grille. À 0,73 $/Go, le forfait d'un téraoctet est la voie la moins chère de tout notre jeu de données — à condition de brûler un téraoctet en trente jours. Si votre travail arrive par à-coups trimestriels, la comparaison honnête n'est pas le tarif vedette d'un autre fournisseur mais un trafic qui n'expire pas du tout : le différenciateur d'IPRoyal.

Le positionnement face aux fournisseurs que nous suivons

À budget fixe, Thordata achète plus de trafic que tout le reste de notre jeu de données, et l'écart n'a rien de subtil.

Deux réserves honnêtes accompagnent ce tableau. La première est l'expiration ci-dessus : chaque chiffre Thordata suppose que vous consommez le forfait dans son mois. La seconde est que le prix n'est pas le seul axe : notre guide des proxys résidentiels les moins chers classe délibérément Thordata sous des fournisseurs deux à quatre fois plus chers, pour la raison exposée plus bas. Le calcul complet par volume sur tous les fournisseurs figure dans notre comparatif des tarifs de proxys résidentiels.

Les produits de scraping sont tarifés — contrairement à ce qu'on nous a dit

Quand nous avons demandé à Thordata un tarif par requête pour ses API de scraping, la réponse a été qu'aucun chiffre fiable n'existe, le coût variant selon la cible. C'est vrai jusqu'à un certain point, et le coût par requête varie selon la cible chez tous les fournisseurs. Ce n'est pas non plus ce que disent ses propres pages tarifaires.

Relevées le même jour, ces pages publient des grilles complètes :

Nous enregistrons le tarif de palier de la Web Scraper API comme un plancher et non comme un prix fixe, car les tarifs par cible se situent au-dessus : au palier de 150 000 crédits, Amazon, Instagram, Zillow et les résultats texte de YouTube sont à 0,83 $/1K quand Facebook est à 1,67 $/1K. Le rendu JavaScript n'est facturé séparément sur aucun des trois.

Cela place Thordata au milieu du peloton sur le scraping managé plutôt qu'en bas — moins cher que le Web Unlocker de Bright Data à 1,50 $/1K, plus cher que le plancher de 0,25 $/1K d'Oxylabs pour des résultats de scraper. Notre modèle API de scraping contre proxy montre où chaque voie cesse d'avoir du sens.

Si nous détaillons cela, ce n'est pas pour prendre quelqu'un en défaut. C'est qu'un acheteur qui prendrait la réponse commerciale au pied de la lettre conclurait que Thordata n'est pas budgétable, alors que le fournisseur publie en réalité l'une des grilles les plus complètes de la catégorie. Consultez les pages tarifaires, pas la réponse.

Ce que nous n'avons pas pu vérifier : d'où viennent les adresses IP

C'est cette section qui décide de la note, alors soyons précis sur ce que nous avons fait.

Thordata décrit son réseau comme « plus de 100 millions d'IP résidentielles réelles issues d'utilisateurs réels dans plus de 190 pays » et nous a indiqué que son pool est sûr et conforme. Nous avons demandé ce qui l'étaierait : comment les personnes dont les connexions composent le réseau donnent leur accord, si elles sont rémunérées, et quelle application partenaire ou quel SDK elles installent. Le fournisseur a refusé en invoquant la confidentialité et nous a renvoyés vers sa politique d'usage.

Cette politique encadre ce que les clients peuvent faire des proxys. Elle ne dit rien de la façon dont les adresses sont obtenues. Précisément, le 11 août 2026 :

• thordata.com/ethics renvoyait un HTTP 404
• thordata.com/ethical-proxies renvoyait un HTTP 404
• thordata.com/compliance renvoyait un HTTP 404
• La politique de confidentialité couvre les clients et les visiteurs du site, sans mention de pairs, d'applications partenaires, de SDK ou de rémunération
• La politique d'usage énumère les activités interdites aux clients et ne décrit aucun processus d'acquisition

Nous l'enregistrons comme non vérifié plutôt que de répéter l'assurance du fournisseur comme un fait : c'est la règle que ce site applique à tous, et SOAX porte la même mention pour la même raison. Il faut être précis sur ce que cela veut dire et ne veut pas dire : c'est une absence de documentation, pas la preuve qu'une pratique répréhensible a lieu, et rien ici ne l'affirme.

Mais cette absence se remarque davantage qu'il y a deux ans. Tous les fournisseurs de notre jeu de données qui publient quelque chose publient quelque chose de précis : Bright Data documente un consentement via SDK avec récompenses, Oxylabs publie un manuel d'acquisition et détient la certification EWDCI, Decodo a cofondé l'EWDCI, IPRoyal nomme Pawns.app et le tarif au gigaoctet versé aux participants. Quand le FBI a saisi les domaines de NetNut pour des liens présumés avec un botnet, la leçon pratique pour les acheteurs a été que « d'où viennent ces IP ? » est une question aux conséquences commerciales, et qu'une question sans réponse est elle-même un signal. Notre guide de l'approvisionnement éthique en proxys décrit à quoi ressemble une bonne réponse.

Si vous évaluez Thordata à gros volume, posez cette question par écrit à leur équipe commerciale et conservez la réponse.

Ce qui est documenté : la vérification des clients

Il serait injuste d'arrêter là la section conformité, car une moitié est réellement documentée — et mieux que chez plusieurs concurrents.

Thordata publie une page KYC décrivant un programme de vérification client : examen à plusieurs niveaux, évaluation directe par des responsables conformité expérimentés, vérification d'identité par vidéo si nécessaire, et rejet ou fermeture des dossiers qui ne satisfont pas ses critères. Ce sont des affirmations du fournisseur que nous ne pouvons pas auditer, mais elles sont consignées — ce que SOAX n'offre pas.

L'angle mort est donc précis plutôt que général. Thordata vous dit comment il décide qui peut acheter. Il ne vous dit pas comment il se procure ce qu'il vend.

Fonctionnalités et affirmations du fournisseur

Deux détails méritent l'attention si vous construisez là-dessus. La page produit résidentielle de Thordata documente un ciblage jusqu'à la ville mais ne mentionne ni ASN ni code postal : le travail hyperlocal — offres par rayon de livraison, vérification publicitaire au code postal — relève d'Oxylabs ou de Bright Data. Et SOCKS5 est tout simplement absent de la page que nous avons relevée ; si votre stack en a besoin, faites-le confirmer avant d'acheter plutôt que de supposer qu'un trou dans la documentation est un trou dans le produit.

Verdict

Choisissez Thordata si votre volume est assez élevé et régulier pour consommer un forfait en un mois, si le prix est la contrainte déterminante, et si vous pouvez obtenir par écrit des réponses sur la validité et l'approvisionnement avant d'engager un budget.

Choisissez autre chose si vous avez besoin d'une provenance d'IP documentée, d'une validité publiée, d'un trafic qui n'expire pas, d'un ciblage par ASN ou code postal, ou d'une fenêtre de remboursement supérieure à sept jours. Le pilier meilleurs proxys résidentiels classe les alternatives, et proxys résidentiels les moins chers modélise ce que chaque budget achète sous un seuil de sûreté plus strict.

Tous les prix ci-dessus ont été relevés le 11 août 2026 sur les pages Thordata de tarifs résidentiels, de Web Scraper API, de SERP API et de Web Unlocker, en USD. Le volume d'essai, la validité du trafic et les conditions de prolongation sont des déclarations faites par le fournisseur par e-mail ce jour-là, absentes du site ; nous les signalons comme telles tout au long du texte. La taille du pool, le taux de succès, le temps de réponse et la disponibilité sont des affirmations du fournisseur que nous n'avons pas vérifiées de façon indépendante, et nous n'avons mené aucun test réseau de notre côté sur Thordata.