在我們追蹤的定價資料集中，Thordata 在每一個我們建模的用量級距上，都公布了最低的住宅代理價格。而且不是些微差距：它的 150 GB 方案折合 1.00 美元/GB，而次低且級距相當的供應商要價 2.75 美元/GB；它的 1 TB 方案 730 美元，最接近的對手則是 1,500 美元。
價格離市場這麼遠，本身就是一項關於供應鏈的主張。因此這篇評測把大部分篇幅用在定價頁沒有回答的兩個問題上：你買到的流量究竟能用多久，以及這些 IP 位址從哪裡來。前者供應商給了我們一個網站上沒有的明確答案；後者則直接拒絕回答。
重點整理
- 固定的預付方案而非按 GB 計量：1 GB 2.00 美元、10 GB 18.00 美元（1.80 美元/GB）、50 GB 75.00 美元（1.50 美元/GB）、150 GB 150.00 美元（1.00 美元/GB）、350 GB 280.00 美元（0.80 美元/GB）、1 TB 730.00 美元（0.73 美元/GB）、5 TB 3,250.00 美元（0.65 美元/GB），且未顯示稅項（2026-08-11）。
- 0.65 美元/GB 的標題價是 5,000 GB 方案的單價，而非隨用隨付價；供應商表示方案一個月後失效，因此該單價要求你在三十天內用掉 5 TB。
- 流量效期在定價頁上完全找不到。一個月的期限與延長方式都出自供應商的電子郵件，屬於通融而非可據以主張的條款。
- 抓取類產品的價格公開且具競爭力：Web Scraper API 從每 1K 結果 1.00 美元降至 0.50 美元，SERP API 從 1.20 美元/1K 降至 0.70 美元/1K，Web Unlocker 從 1.30 美元/1K 降至 1.00 美元/1K 回應並含 5,000 次免費。
- 客戶審查有文件可循——公開的 KYC 政策載明多層級審核、合規人員與必要時的視訊身分驗證。IP 取得方式則完全沒有文件，且我們詢問時供應商以機密為由拒絕提供。
- 2026 年 8 月 11 日，thordata.com/ethics、/ethical-proxies 與 /compliance 回傳 HTTP 404，隱私政策也只描述客戶與網站訪客，未提及節點使用者、合作應用程式或 SDK。
定價：固定方案，以及標題價真正的條件
我們資料集中的多數供應商，賣的不是月租方案就是按 GB 計量的費率。Thordata 兩者皆非。它賣的是容量固定的預付方案，方案越大，每 GB 單價越低。
| 方案 | 價格 | 單價 | 達成該單價的條件 |
|---|---|---|---|
| 1 GB | 2.00 美元 | 2.00 美元/GB | 無——這是入門點 |
| 10 GB | 18.00 美元 | 1.80 美元/GB | 一個月內用掉 10 GB |
| 50 GB | 75.00 美元 | 1.50 美元/GB | 一個月內用掉 50 GB |
| 150 GB | 150.00 美元 | 1.00 美元/GB | 一個月內用掉 150 GB |
| 350 GB | 280.00 美元 | 0.80 美元/GB | 一個月內用掉 350 GB |
| 1,000 GB | 730.00 美元 | 0.73 美元/GB | 一個月內用掉 1 TB |
| 2,000 GB | 1,400.00 美元 | 0.70 美元/GB | 一個月內用掉 2 TB |
| 5,000 GB | 3,250.00 美元 | 0.65 美元/GB | 一個月內用掉 5 TB——約每天 167 GB |
最右欄正是行銷不會告訴你的部分。Thordata 的定價頁掛著促銷橫幅，以 0.65 美元/GB 對比 1.05 美元/GB 的原價。這個 0.65 美元並不是任何人註冊後都能取得的隨用隨付價，而是清單上最大方案的單價。若改買入門方案，你付的是 2.00 美元/GB，也就是三倍——但仍比市場上多數選項便宜。
由於級距固定，用量落在兩級之間的買家只能買較大的那一個。我們的成本表引用的是能涵蓋你用量的最小單一方案，這是保守的讀法：在 500 GB 時，意味著 730 美元的 1 TB 方案，而非 350 GB 加 150 GB 組合起來的 430 美元。我們採用單一方案路徑，是因為那是定價頁唯一有記載的路徑。
| 每月用量 | Oxylabs | Bright Data | Decodo | IPRoyal | SOAX | Thordata | DataImpulse |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 GB | $100$10/GB | $40$4/GB | $35另計稅$3.50/GB | $52.50永久有效 $55.10$5.25/GB | $50另計稅$5/GB | $18$1.80/GB | $10最便宜另計稅永久有效$1/GB |
| 50 GB | $500$10/GB | $200$4/GB | $150另計稅$3/GB | $245永久有效 $257.50$4.90/GB | $200另計稅$4/GB | $75$1.50/GB | $50最便宜另計稅永久有效$1/GB |
| 100 GB | $500$5/GB | $400$4/GB | $275另計稅$2.75/GB | $490永久有效 $515約$4.90/GB | $500另計稅$5/GB | $150$1.50/GB | $100最便宜另計稅永久有效$1/GB |
每格顯示該用量下最便宜的公開方案（最小可涵蓋的方案，或按量計費的級距），2026-07-17–2026-08-13 時（美元）。若方案未用滿，實際每 GB 價格可能高於標示單價；「最便宜」標記為未稅金額。價格經常變動，購買前請再確認。
試算你的每月成本
| 供應商 | 預估月費 | 實際每 GB 價格 |
|---|---|---|
| DataImpulse最便宜另計稅永久有效 | $25 | $1 |
| Thordata | $75 | $3 |
| Decodo另計稅 | $81.25 | $3.25 |
| Bright Data | $100 | $4 |
| SOAX另計稅 | $125 | $5 |
| IPRoyal永久有效 $137.75 | $131.25 | $5.25 |
| Oxylabs | $500 | $20 |
每月 25 GB 時，DataImpulse 最便宜，約 $25。
一個月的時鐘
定價頁上完全沒有說明購買的流量能用多久。我們詢問後，供應商於 2026 年 8 月 11 日回覆：標準效期為一個月，並可向客服申請延長一至三個月，甚至更久。
這個答覆有用，我們也以善意看待，但它不是公開條款，而這個差別對使用不規律的人來說是決定性的。定價頁上的承諾會拘束供應商；電子郵件裡的保證不拘束任何人，經不起承辦人異動，也無法拿去給財務審核者看。
它同時改寫了整張價格表的讀法。0.73 美元/GB 的 1 TB 方案是我們整個資料集中最便宜的路徑——前提是你能在三十天內燒掉 1 TB。如果你的工作是每季一波，誠實的比較對象不是別家的標題價，而是根本不會失效的流量，也就是 IPRoyal 的差異化重點。
以你的使用模式試算
| 供應商 | 12 個月合計 | 實際每 GB 價格 |
|---|---|---|
| Decodo較便宜另計稅 | $45 | $3.75 |
| IPRoyal永久有效 | $66.12 | $5.51 |
在此模式下 Decodo 較便宜：只在需要時購買，12 個月約 $45（另一家為 $66.12）。
若改為每月維持 3GB 方案，需花費 $135，且有 24 GB 未使用即失效——這正是永久有效流量能避免的浪費。
在此模式下，Decodo 於 12 個月約需 $45。
2026-07-17 之公開價格（美元）；Decodo 為未稅。「只在需要時購買」假設兩次使用之間沒有持續合約；「每月維持」為整年保留同一方案。購買前請再確認。
與我們追蹤的供應商相比
在固定預算下，Thordata 買到的流量多於我們資料集中的任何其他選項，而且差距並不細微。
你的預算能買到多少流量
| 供應商 | 預算可買流量 | 實際每 GB 價格 | 未用完 |
|---|---|---|---|
| Thordata流量最多150GB | 150 GB | $1 | $0 |
| DataImpulse另計稅永久有效按量計費 | 150 GB | $1 | $0 |
| Decodo另計稅50GB | 50 GB | $3 | $0 |
| Bright Data按量計費 | 37.5 GB | $4 | $0 |
| SOAX另計稅按量計費 | 30 GB | $5 | $0 |
| IPRoyal按量計費 | 28.6 GB | $5.25 | $0 |
| OxylabsBasic | 20 GB | $5 | $50 |
每月 $150 時，Thordata 能買到最多流量，約 150 GB。
依「可買到最多流量」的公開方案排序，同量時由每 GB 單價較低者勝出。「實際每 GB 價格」以實際支付金額計算，「未用完」為方案級距造成的閒置預算。Decodo 與 SOAX 價格未含稅，需課稅的買家以相同預算約少買 17% 流量。2026-07-17–2026-08-13 之公開價格（美元）；購買前請再確認。
這張表附帶兩項誠實的但書。第一是上文的效期：Thordata 的每一個數字都假設你在方案的那一個月內用完。第二是便宜並非唯一的評估軸——我們的最便宜住宅代理指南基於下文的理由，刻意把 Thordata 排在價格高出兩到四倍的供應商之下。跨所有供應商、按用量的完整計算收錄在住宅代理價格比較。
抓取產品其實有公開價格——儘管我們被告知沒有
當我們向 Thordata 詢問抓取 API 的每次請求費率時，得到的答覆是：因為成本隨目標網站而異，所以並不存在準確的數字。這在一定範圍內是對的，任何供應商的每次請求成本都會隨目標而變動。但這也不是它自家定價頁上的說法。
同一天取得的那些頁面，公布了完整的級距表：
| 產品 | 計費單位 | 入門費率 | 最低費率 | 免費額度 |
|---|---|---|---|---|
| Web Scraper API | 每 1,000 筆成功結果 | 1.00 美元/1K（30K 點數，30 美元） | 0.50 美元/1K（3M 點數，1,500 美元） | 7 天試用，5,000 點數 |
| SERP API | 每 1,000 次回應 | 1.20 美元/1K（15K，18 美元） | 0.70 美元/1K（1M，700 美元） | 7 天試用，5,000 次回應 |
| Web Unlocker | 每 1,000 次回應 | 1.30 美元/1K（10K，13 美元） | 1.00 美元/1K（200K，200 美元） | 5,000 次回應免費 |
我們把 Web Scraper API 的級距費率記錄為下限而非固定價，因為按目標網站的費率會高於它：在 150,000 點數級距，Amazon、Instagram、Zillow 與 YouTube 文字結果為 0.83 美元/1K，Facebook 則為 1.67 美元/1K。三項產品的 JavaScript 渲染都沒有另外計費。
這使 Thordata 在託管型抓取上位居中段而非最低端——比 Bright Data 每 1K 1.50 美元的 Web Unlocker 便宜，比 Oxylabs 抓取結果 0.25 美元/1K 的下限昂貴。哪一條路徑在什麼時候不再划算，可以參考我們的抓取 API 與代理比較模型。
以每月請求量試算
| 抓取 API | 預估月費 | 每 1K 費率 |
|---|---|---|
| Oxylabs最便宜起每筆結果 | $12.50 | $0.25/1K |
| Decodo另計稅 | $24 | $0.50/1K |
| Thordata起每筆結果 | $50 | $1/1K |
| Bright Data | $67.50 | $1.50/1K |
每月 50,000 次請求時，Oxylabs 最便宜，約 $12.50。
每月 50,000 次請求時，Oxylabs 最便宜，約 $12.50。
各 API 最便宜的公開每 1K 費率，並扣除每月循環的免費額度（Bright Data 5,000/月、Decodo 2,000/月；Oxylabs 的 2K 為一次性試用，非每月額度）。Oxylabs 按成功「結果」計費，其餘按「請求」計費，1:1 比較假設一個請求對應一筆結果。2026-07-17–2026-08-11 之公開價格（美元）；Decodo 為未稅。購買前請再確認。
我們把這件事寫清楚，不是為了挑誰的毛病。而是因為，把業務回覆照單全收的買家會得出「Thordata 無法編列預算」的結論，但實際上它公布的費率表在同類產品中相當完整。請看定價頁，而不是那封回信。
我們無法驗證的部分：IP 位址從哪裡來
這一節決定了評分，所以我們把做過的事寫精確。
Thordata 把自家網路描述為「來自 190 多個國家、超過一億個真實使用者的真實住宅 IP」，並告訴我們其 IP 池安全且合規。我們要求能佐證這一點的東西：構成網路的那些連線，其擁有者如何同意、是否獲得報酬、安裝了哪個合作應用程式或 SDK。供應商以機密為由拒絕，並要我們參考其使用政策。
那份政策規範的是客戶可以拿代理做什麼，對於位址如何取得則隻字未提。具體而言，在 2026 年 8 月 11 日：
thordata.com/ethics回傳 HTTP 404thordata.com/ethical-proxies回傳 HTTP 404thordata.com/compliance回傳 HTTP 404- 隱私政策涵蓋客戶與網站訪客，未提及節點使用者、合作應用程式、SDK 或報酬
- 使用政策列舉客戶的禁止行為，未描述任何取得流程
我們將此記錄為未經驗證，而不是把供應商的保證當作事實複述——這是本站對每一家供應商都適用的規則，SOAX 也帶有同樣的標記，理由相同。有必要把話說準確：這是文件的缺席，不是有不當行為的證據，本文也未如此主張。
但這種缺席在今天比兩年前更顯眼。我們資料集中凡是有所公開的供應商，公開的都很具體：Bright Data 記載了帶獎勵的 SDK 選擇加入機制，Oxylabs 公布取得手冊並持有 EWDCI 認證，Decodo 是 EWDCI 共同創辦者，IPRoyal 指名 Pawns.app 並揭露支付給參與者的每 GB 金額。當 FBI 因涉嫌殭屍網路關聯查扣 NetNut 網域時，買方學到的實務教訓是：「這些 IP 從哪來？」是一個帶有商業後果的問題，而無法回答本身就是一種訊號。好的答案長什麼樣，可參考我們的合乎倫理的代理來源指南。
如果你正在評估大用量的 Thordata，請以書面向其業務團隊提出這個問題，並保留回覆。
有文件的部分：客戶審查
把合規這一節停在這裡並不公平，因為其中一半確實有文件，而且比好幾家競爭者做得更好。
Thordata 公開了 KYC 頁面，說明其客戶審查機制：多層級審核、由資深合規人員直接評估、必要時的視訊身分驗證，以及拒絕或關閉不符標準的申請。這些是我們無法稽核的供應商說法，但它們留下了記錄——這一點已勝過 SOAX。
因此這個缺口是特定的而非全面的。Thordata 會告訴你它如何決定誰能購買；它不會告訴你它如何取得所販售的東西。
功能與供應商聲明
| 面向 | Thordata |
|---|---|
| 宣稱的 IP 池 | 190 多國、逾 1 億個住宅 IP（供應商聲明，未說明計算方式） |
| 地理定位 | 洲、國家、州、城市，宣稱不額外收費；未列出 ASN 或郵遞區號 |
| 工作階段 | 輪替與黏著；未載明黏著工作階段的最長時間 |
| 通訊協定 | 有記載 HTTP(S)；住宅產品頁未提及 SOCKS5 |
| 宣稱的效能 | 成功率 99.82%、回應 0.41 秒、可用率 99.9%（首頁則宣稱可用率 99.99%） |
| 試用 | 供應商表示三天 200 MB 且免信用卡；申請可得 3 GB |
| 退款 | 首次購買起 7 天內、使用未逾 30% 且未逾 2 GB、不含加密貨幣、每位客戶一次 |
| 流量效期 | 供應商表示一個月；定價頁未載明 |
| 客戶 KYC | 已公開政策：多層級審核、合規人員、必要時視訊驗證 |
| IP 來源 | 未公開；供應商拒絕提供文件（2026-08-11） |
若要以此為基礎建置，有兩個細節值得留意。Thordata 的住宅產品頁把地理定位記載到城市層級，卻未列出 ASN 或郵遞區號；配送半徑優惠、郵遞區號層級的廣告驗證這類超在地工作，屬於 Oxylabs 或 Bright Data 的領域。而 SOCKS5 在我們取得的頁面上根本不存在；如果你的技術堆疊需要它，請在購買前確認，而不要把文件的缺漏當成產品的缺漏。
- 在我們的資料集中，各用量級距皆為最低的公開住宅價格：10 GB 為 1.80 美元/GB、150 GB 為 1.00 美元/GB、1 TB 為 0.73 美元/GB
- 入門成本極低——1 GB 方案 2.00 美元，而別家最便宜的承諾型方案要 11.25 美元
- 定價頁未列稅項，對歐盟買家而言，與會加稅的供應商相比實質差距更大
- 免信用卡的免費試用，且供應商在標準 200 MB 之外可依申請提供 3 GB
- Web Scraper API、SERP API 與 Web Unlocker 三者皆有完整的公開費率表與免費額度
- 在這個價格帶少見地公開了客戶審查政策
- 沒有公開的 IP 來源與同意機制政策，且詢問時供應商拒絕提供
- 流量效期未出現在定價頁上；一個月的期限只存在於與供應商的往來信件中
- 0.65 美元/GB 的標題價要求購買 5 TB 並在一個月內用完
- 固定級距會讓預算卡住——50 美元只能買 10 GB 方案，剩下 32 美元用不掉
- 退款條件嚴格：7 天內、使用未逾 30% 且未逾 2 GB、每位客戶一次、僅限首張訂單
- 沒有 ASN 或郵遞區號的地理定位，住宅產品頁也未記載 SOCKS5
- 供應商自家的可用率數字，在首頁與產品頁之間互相矛盾
結論
結論
3.0/5
適合選擇 Thordata 的情況：你的用量高且穩定到足以在一個月內消化一個方案、價格是決定性的限制，而且你能在投入預算前以書面取得效期與來源的答覆。
應該選擇其他方案的情況：你需要有文件的 IP 來源、公開的效期、不會失效的流量、ASN 或郵遞區號定位，或超過七天的退款窗口。替代方案的排序見最佳住宅代理支柱文章，各預算在更嚴格安全門檻下能買到什麼，則見最便宜住宅代理。
Thordata
請確認流量效期，並以書面索取 IP 來源政策——截至 2026 年 8 月 11 日，兩者皆未公開
本文包含聯盟行銷連結。若您透過連結購買，本站可能獲得佣金，您無需支付額外費用。我們的測試與排名皆為獨立進行，不受合作夥伴影響。
以上所有價格皆於 2026 年 8 月 11 日自 Thordata 的住宅定價、Web Scraper API 定價、SERP API 定價與 Web Unlocker 定價頁面取得，幣別為美元。試用容量、流量效期與延長條件是供應商當日以電子郵件向我們所述、且未公開於網站上的內容，本文全篇均已標示。IP 池規模、成功率、回應時間與可用率為供應商聲明，我們未進行獨立基準測試，也未對 Thordata 的網路執行自有測試。