Bright Data Web Unlocker vs Oxylabs Web Unblocker：2026 每 1K 與每 GB 定價

解鎖工具以兩種互不相容的單位販售，所以「每 1,000 次請求要多少錢」這個問題，只有半個市場答得出來。以 2026-09-05 公開的費率來看：Bright Data Web Unlocker 隨用隨付每 1,000 次成功請求 $1.50，IPRoyal Web Unblocker 每 1,000 次 $1.00，Thordata Web Unlocker 每 1,000 筆送達回應 $1.30，Decodo Site Unblocker 在一個藏在切換鈕後面的請求計量表上為每 1,000 次 $1.25——而 Oxylabs Web Unblocker 根本不賣請求，只賣 GB，自 $9.40/GB 起。買家為了這個問題實際會落地的那個廠商頁面，一個字都沒回答：brightdata.com/products/web-unlocker/pricing 在 2026-09-05 回傳 HTTP 301，轉址到一個完全不顯示 Web Unlocker 價格的總覽頁。

各家解鎖工具收費多少、以什麼單位計價

命名撞車是真實存在的——Bright Data 叫 Unlocker，Oxylabs 與 IPRoyal 叫 Web Unblocker，Decodo 叫 Site Unblocker，Thordata 叫 Web Unlocker——但這些產品競逐的是同一份工作：抓取那些會拒絕一般自動化流量的公開頁面。下方每一個數字都取自各廠商自家頁面於 2026-09-05 顯示的內容，以美元計價；凡是一到站看不到的數字，都附上要看到它所需的操作。

資料來源：Bright Data Web Unlocker 定價、Oxylabs Web Unblocker 定價、Decodo Site Unblocker、IPRoyal Web Unblocker 定價、Thordata Web Unlocker 定價，全部擷取於 2026-09-05。

這張表提出了它自己答不了的問題：這些廠商裡，有的按位元組計費、有的按請求計費，而兩份價目表都沒有任何東西能在兩者之間換算。換算需要一個沒有廠商會公布的數字——你自己的平均頁面大小——所以下方的表格會用公開的入門費率把它算出來，並讓你代入自己的工作負載。

關於上表的數字，有三點值得用文字說清楚。第一，表中沒有任何地方把每 GB 費率拿去和每 1,000 次費率排名：在填入頁面大小之前，那是兩種不同的產品，而損益兩平那一列填的正是這個數字。第二，Bright Data 最便宜的公開費率是超額費率——超出內含額度的請求要付的錢——所以它可比較的入門數字仍然是每 1,000 次 $1.50，表中也是這樣標示，而不是把它排在方案包價格旁邊。第三，IPRoyal 的定價頁上任何地方都不印方案包總價，所以本站不論在上表或其他任何地方顯示的 IPRoyal 總價，都是 ProxyFacts 依其公開的每 1,000 次費率所做的算術，而不是廠商顯示的數字。

工程師觀點（友田）： 整份比較裡唯一由你掌控的輸入，是你自己的平均頁面大小，而多數團隊並不知道這個數字。用 Bright Data 每月循環的免費額度或 Oxylabs 的試用抓幾百個真實的目標網址，把傳輸位元組除以成功頁數，之後才選計費模式——因為在按 GB 的產品上，你買的是自己的加成：Oxylabs 明言上行與下行流量都要計入，所以每一次重試、每一次轉址都是要付錢的重量，而按請求的計量表對這些一毛都不收。我的第二條規則是，按你今天真的看得到的費率編預算。WU40 是為期六個月的促銷，按 $5.64/GB 規劃的管線，到了第七個月就會繼承 $9.40/GB 的牌價。無法預測頁面大小時，按請求計費是較安全的預設；只有在你量測過、而且頁面確實很輕時，按 GB 才會勝出。

解鎖工具與原始代理、爬蟲 API 有何不同

解鎖工具是代管式爬取堆疊的中間層。原始住宅代理給你的是按 GB 計費的 IP 位址，其餘的一切——輪替、重試、瀏覽器指紋、封鎖偵測——都是你自己的問題；我們的網頁爬蟲防封鎖指南說明了「其餘的一切」實際上是多大的工程量。完整的爬蟲 API 位於另一個極端，在此之上再加上解析、模板與結構化輸出；這類產品的比較見爬蟲 API 推薦。

解鎖工具只做一件事：給它一個會拒絕資料中心或粗糙自動化流量的公開網站網址，它把頁面抓回來。它們把代理挑選、指紋管理、JavaScript 渲染與 CAPTCHA 處理打包在單一端點之後——Decodo 與 IPRoyal 的產品甚至以一般代理端點的形式呈現，現有的爬蟲程式改一行設定就能接上。解析與調度仍由你自己掌握。如果你還不確定自己是否需要這一層，Scraping API 與 Proxy 的比較從兩端完整走過自建與採購的決策，而代理價格比較則給出這些產品加成之前的原始每 GB 基準。

有一項量測能讓本頁每個數字都變得可行動，而且它是你在買任何東西之前就該做的：成功抓取自家目標一次真正移動的位元組數，含重試與渲染流量。我們的網頁爬蟲成本估算指南說明如何正確量測頁面大小、重試開銷與渲染比例。

1. Bright Data Web Unlocker — 交鑰匙式按請求計費，以及那個不肯顯示價格的頁面

Bright Data Web Unlocker 是交鑰匙式的按請求選項：隨用隨付每 1,000 次請求 $1.50，只對成功請求計費，並附每月 5,000 次請求、不需信用卡的循環免費額度，依其定價頁（2026-09-05 擷取）。Scale 不是一個方案，而是一支三段式滑桿：$499/月內含 383,000 次請求、$999/月內含 908,000 次、$1,999/月內含 2,000,000 次，超出各自額度的請求分別為每 1,000 次 $1.30、$1.10、$1.00。Enterprise 僅提供報價。付費方案內建完整瀏覽器渲染、CAPTCHA 處理與無上限的同時連線數。

在你自己去找這些數字之前值得先知道的是：最顯而易見的那個網址並沒有它們。2026-09-05，brightdata.com/products/web-unlocker/pricing 回傳 HTTP 301，轉址到 Bright Data 的一般定價總覽頁，而該頁完全不顯示 Web Unlocker 價格；上述數字位於 brightdata.com/pricing/web-unlocker 這個不同的路徑。全站選單更雪上加霜地標榜「Starts from $1/1k req」——那個 $1.00 費率只以承諾最深的滑桿段位上的超額費率存在，不是任何新買家會付的價格。

本頁先前的兩處說法需要更正。Bright Data 公開的 Web Unlocker 最低價是每 1,000 次 $1.00，而不是本頁在 2026-09-05 之前引用的每 1,000 次 $1.30；我們七月的擷取只記錄了找到的東西，從未記錄找過卻沒找到的東西，因此單憑我們自己的紀錄無法判斷那兩段較便宜的滑桿段位是後來才新增的，還是當時單純沒有被拉開。而本頁曾記在 Bright Data 名下的「98% 成功率」，在我們引用的頁面上根本不存在；該頁自己的用語是「通常 100%」與「接近 100% 的成功率」，兩者都是廠商宣稱，那個沒有出處的數字已直接移除，而不是改寫。首次儲值最高 $500 的等額回饋屬於促銷——那是一次性的帳戶額度，不是費率變動——頁面上也沒有顯示任何折扣碼或期限。Bright Data 同時執行本文列價產品中最嚴格的客戶審核，以合法登記公司為對象；細節見我們的 Bright Data 評測。本頁只把各家解鎖工具放在一起比價；Bright Data 的完整產品目錄——住宅代理、Web Unlocker 與 Web Scraper API——收錄在 Bright Data 價格總覽。

2. Oxylabs Web Unblocker — 按 GB 計費，最低價藏在分頁後面

Oxylabs Web Unblocker 是按 GB 計費的老牌選項：8 GB 為 $9.40/GB、38 GB 為 $8.60/GB、88 GB 為 $7.50/GB，依其定價頁（2026-09-05 擷取）。這三個方案是到站訪客會看到的全部。頁面的 Enterprise 分頁後面還有三個方案，而且全部標好了價：128 GB $7.00/GB、333 GB $6.00/GB、700 GB $5.00/GB（$3,500/月），只剩一個 Custom+ 級距未標價。這處更正比本頁其他任何一處都重要——2026-09-05 之前，本文把 Oxylabs 描述為「有未列價的 Enterprise 檔位」，並把它的最低價寫成 $7.50/GB，比廠商公開的最低價 $5.00/GB 高出一半。定價導覽列在純 HTML 中渲染出「-40% Off Starts from $5 $ 3 /GB」，可作為佐證：$5.00 的牌價底價旁邊，就是 WU40 促銷後的 $3.00。

計費是按成功計，產品頁把機制完整寫了出來：失敗的嘗試不計入，而且「both upstream and downstream traffic is calculated」。一個可計費的 GB 是請求加回應，這是每一個按 GB 解鎖工具隱藏的加成，也是重頁面的工作負載偏離這種計量表的速度比價目表看起來更快的原因。速率上限在公開方案為每秒 50 次請求，在兩個最大的 Enterprise 方案為 100 次。加購可把 Micro 擴充到 73 GB，較大的方案到 143 GB 以上，但每 GB 的加購費率未公開——未驗證，本文也不做推估。

WU40 折扣碼六個月內減 40%，讓三個公開方案變成 $5.64、$5.16、$4.50 每 GB。它是促銷，至少自 2026-07-17 起持續顯示、未標示結束日期，而第七個月就回到牌價。免費試用為 1 GB、不需綁卡、速率每秒 10 次請求，但廠商對它的大小自相矛盾——價格卡片寫最多 10K 筆結果，產品頁 FAQ 寫 2K，兩者在 2026-09-05 都是活的——而「1 週」的期限只存在於頁面的 meta description，不在訪客讀得到的文案裡。Web Unblocker 只回傳原始 HTML，沒有解析後輸出；常被引用的 Oxylabs「98%+、有效成本每 1K $0.60」是客戶見證（廠商宣稱）而不是費率：這個產品根本沒有每 1,000 次的計量表。更多內容見我們的 Oxylabs 評測。Oxylabs 也是同樣的分工：本頁只比較其解鎖工具的價格，完整產品目錄——住宅代理、Scraper API 與 Web Unblocker 並列——收錄在 Oxylabs 價格總覽。

3. Decodo Site Unblocker — 同一頁上的兩種計量，外加 VAT

Decodo Site Unblocker 撐過了 2025 年 4 月的 Smartproxy 品牌更名，以獨立的代理格式產品存續，而更名前的 /scraping/site-unblocker 網址在 2026-09-05 仍回傳 HTTP 404 且無轉址——這表示相當多第三方報導至今仍指向一個死頁面。在 2026-09-05 擷取的現行頁面上，按 GB 的級距是 1 GB $10.00/GB、5 GB $9.00、10 GB $8.50、25 GB $8.00、50 GB $7.50、100 GB $6.75，另有 250 GB $6.00 與 500 GB $5.50 位於定價元件的 Enterprise 切換鈕後面。

更大的一處更正是：Site Unblocker 並不是只按 GB 計費的產品，而那正是本頁在 2026-09-05 之前的說法。定價元件上有一個「Pay/GB | Pay/Req」切換鈕，方案內含清單寫著「Traffic or request-based billing」，而 Pay/Req 分頁後面是完整的第二份級距表：每 1,000 次請求 $1.25，接著是 $1.20、$1.15、$1.10、$1.05，Enterprise 用量再到 $1.00 與 $0.95。Decodo 自己的導覽列在純 HTML 中渲染出「Site Unblocker Pricing Starts from $0.95 / 1K req」，獨立佐證了這個計量表確實存在——不過 $0.95 是最深的 Enterprise 費率，而不是入門價。兩份級距表的每一張方案卡都印著「Total: $10 + VAT billed monthly」，所以本頁所有 Decodo 的數字都是稅前價；在這裡比較的產品之中，只有它的頁面明講 VAT 要另加——Oxylabs 的方案卡只說 VAT 可能適用，其餘三個頁面則什麼都沒說。

計費只計成功，而且 Decodo 把規則直說了：「You will only be charged for successful requests. Any failed attempts will not be counted towards your traffic usage calculation.」JavaScript 渲染在四個不同的地方有文件記載，所以本頁先前對這項能力記下的「未驗證」已撤回。廠商自家頁面上有兩個缺陷值得公開，因為兩者都可查證、也都會誤導讀它的機器：該頁針對 Site Unblocker 的結構化定價資料帶的是資料中心代理頁的報價，所以讀取這頁機器可讀價格的回答引擎會拿到屬於另一個產品的數字；而比較按鈕寫著「From $28」，這個產品最便宜的顯示方案卻是每月 $10。請引用級距表，不要引用按鈕。免費試用條款仍為未驗證——頁面有「Start free trial」的行動按鈕與「Free Trial」的頁面標題，卻沒有載明額度、期限或是否需要信用卡——另附 14 天退款保證。Decodo 標榜 195+ 個地點與 0 個 CAPTCHA，成功率則自相矛盾：主視覺徽章、功能磚與 FAQ 三處宣稱 100%，方案內含清單中一處寫 99.99%（皆為廠商宣稱）。完整分析見我們的 Decodo 評測。

4. IPRoyal Web Unblocker — 本文最低的公開每 1,000 次費率，也是唯一一到站就看得到的最低價

IPRoyal Web Unblocker 公開了本文列價產品中最低的每 1,000 次費率：1,000 次請求方案包每 1,000 次 $1.00、5,000 次為 $0.90、50,000 次為 $0.80、100,000 次為 $0.70，依其定價頁（2026-09-05 擷取）。四個級距都不需要任何互動就會渲染出來，這讓 IPRoyal 的最低價成為本頁唯一一個讀者不必點擊就能看到的——也是唯一一個不需要四位數承諾就能拿到的。這些方案包是一次性購買：該頁從未使用 month 或 /mo 的字樣，不印任何總價，也未載明效期。

本頁先前關於 IPRoyal 的兩件事是錯的，兩者都已在 2026-09-05 更正。並不存在「最低消費 $1.00」——minimum 這個字在其定價頁上任何地方都沒出現，每 1,000 次 $1.00 只是顯示出來的最小方案包；IPRoyal 自家資料中唯一有文件記載的門檻，是其說明中心寫的帳戶最低入金 $10。那個說法曾出現在本頁的六個位置，包括一則聯盟行動呼籲，這是這類錯誤最尖銳的形式：建立在廠商從未公布的數字上的購買建議。另外，按成功請求計費的規則是說明中心的說法，不是定價頁的說法——定價頁完全沒有載明計費基準，所以這項出處現在與該說法寫在同一個句子裡。

對許多工作負載而言，限制比價格更重要，而本頁先前一項都沒有寫。Web Unblocker 只支援 GET 請求。搜尋引擎被明文排除——Google、Bing、DuckDuckGo、Baidu 與 Yandex。LinkedIn、Yahoo、Live、Ticketswap 與清單上的銀行需要身分驗證，.gov 網域與 PlayStation 則需要身分驗證再加上超過 $500 的消費。同時連線數上限為 200 條。正面的部分是：它以 backconnect 代理端點呈現（unblocker.iproyal.com:12323），JavaScript 渲染以在代理密碼後附加參數的方式隨選啟用、沒有文件記載的加價——這是純粹的否定性發現，因為也沒有任何頁面說渲染是免費的——而它背後是宣稱的 64M+ 住宅 IP 池（廠商宣稱）。兩個 Web Unblocker 頁面都未顯示試用，而本站先前引用的免費試用說明中心文章在 2026-09-05 回傳 HTTP 404。背景資訊見我們的 IPRoyal 評測。

5. Thordata Web Unlocker — 一份純抓取看不到的完整級距表

Thordata Web Unlocker 計量的是送達的回應而不是送出的請求，並且公開了完整的級距表：一次性 5,000 筆免費回應，接著 10,000 筆回應方案每 1,000 筆 $1.30（$13.00）、50,000 筆為 $1.20（$60.00）、100,000 筆為 $1.10（$110.00）、200,000 筆為 $1.00，依其定價頁（2026-09-05 擷取），再往上則是另外的洽詢業務路徑。計費按成功的回應計，載明於該頁 FAQ。自本文發布以來，這個產品在每一種語言的版本裡都缺席，而它的數字自 2026-08-11 起就在我們的資料集中；這個缺口在此補上。

這些費率要配三項但書。付費方案的效期是 30 天、免費區塊是 7 天的窗口，所以沒用完的餘額會失效——這是卡片上的「$/Mo」框架掩蓋掉的真實預算風險。廠商對免費試用自相矛盾，卡片徽章寫「7-Days Free Trial」，同一頁的 FAQ 卻提供 30 天。而這份級距表出奇地難以查證：五張卡片在伺服器 HTML 中都渲染成 $0、「0 responses」與「0 requests /s」，價格只有在頁面腳本跑完之後才會出現。它們確實公開在同一個網址上三個彼此一致的機器可讀區塊裡，這正是它們可被引用的原因——但一次不執行 JavaScript 的抓取、或該頁的典藏快照，看到的到處都是 $0，所以請引用級距表，而不是卡片的截圖。

Thordata 完全沒有公布任何成功率百分比，只有未量化的「高成功率」，而該產品被記載為與 Adspower、Playwright、Puppeteer 這類反偵測瀏覽器與自動化框架不相容。但這個限制並非 Thordata 獨有：Bright Data 自己的 FAQ 就說 Web Unlocker「is not made for use on browsers or third party tools like Adspower, Puppeteer, Playwright, or Multilogin (MLA)」，而且兩家都另外賣一個瀏覽器產品來走這條路——所以應該把它讀成這類解鎖產品的共同性質，而不是單一廠商的缺陷。對有法遵職能的買家而言，最要緊的缺口在價格之上游：兩個 Thordata 定價頁都沒有說明網路背後的住宅 IP 位址是如何取得的，而我們直接詢問時，廠商以保密為由拒絕提供該文件。我們把這記為未驗證，而不是不法行為的證據，這也是本頁按其公開數字為 Thordata 列價、卻不把它放進下方推薦的原因。我們的 Thordata 評測有完整說明。

誰不在這份比較裡，以及為什麼

SOAX 行銷一個解鎖工具，卻不為它標價。2026-09-05，該產品以 Web Data API 的形式出貨，功能卡片標題為「Advanced unblocker」，註冊深層連結也帶著 unblocker 產品參數——但公開網站上任何地方都沒有公布費率。產品頁自己的「View pricing」按鈕指向一個會渲染出 SOAX 自家 404 的網址；購買連結轉址到登入牆；sitemap 裡沒有任何 unblocker 或 unlocker 的網址；而一般定價頁只為代理網路標價，以點數計費，且未公布任何點數對請求的換算率。廠商公布了貨幣，卻扣住了匯率，所以沒有東西可以拿來比較。

DataImpulse 根本沒有公開任何解鎖工具產品，而且是用自己的話說的。它在 2026-09-03 最後更新的相關部落格文章寫著：「DataImpulse provides the proxy layer, not a managed unblocker.」它的頁面 sitemap 列出數千個網址，沒有一個包含 unblock 或 unlock；產品選單只列出代理 IP 池。

未標價的產品是被排除，而不是被推估；不存在的產品也不會被記成零。用貌似合理的猜測去填補空缺的比較，比欄位較少的比較更糟，因為那個猜測與它旁邊有出處的數字看起來一模一樣——而本站以前就曾這樣發布過一次涵蓋範圍的誤報。

標榜的最低價，與你真正點得到的費率

廠商標榜的最低價，和訪客真正能到達的最低價，通常是兩個不同的數字，而在這個產品類別上，這個落差是系統性的。以下每一個最低價都由廠商在 2026-09-05 公開；不同的是看到它所需的互動。

• Bright Data：每 1,000 次 $1.00，在滑桿背後。 Scale 卡片的預設段位顯示每 1,000 次 $1.30；兩個較便宜的段位只有拖動「Slide to adjust plan」控制項後才存在。兩者都是超額費率，而全站選單把 $1.00 這個數字標榜為「Starts from $1/1k req」，卻沒說它需要 $1,999/月的承諾。
• Decodo：每 1,000 次 $0.95，在分頁與切換鈕背後。 請求計量表本身在 Pay/Req 分頁後面，其最便宜的兩級又在裡面的 Enterprise 切換鈕後面。Decodo 的導覽列在每一頁的純 HTML 中標榜 $0.95 這個費率。它的每 GB 最低價 $5.50/GB 位於同一個切換鈕後面。
• Oxylabs：$5.00/GB，在分頁背後。 訪客到站看到的三個方案停在 $7.50/GB。其餘的都在 Enterprise 分頁裡，而定價導覽列（渲染為「-40% Off Starts from $5 $ 3 /GB」）是唯一不需互動就會出現最低價的地方。
• Thordata：每 1,000 次 $1.00，只有頁面腳本跑完後才看得到。 伺服器 HTML 把每一張卡片都標成 $0。
• IPRoyal：每 1,000 次 $0.70，一到站就看得到。 四個方案包都在頁面裡渲染出來。這是本頁唯一一個純抓取、螢幕閱讀器或典藏快照都能顯示給你看的最低價。

促銷是疊在這之上的第二層。Oxylabs 的 $5.64/GB 是 WU40 相對於 $9.40/GB 牌價的價格，為期六個月。Bright Data 的首次儲值等額回饋完全不改變任何單價。Decodo 的「SAVE 15%」與 IPRoyal 的「Save 0% to 30%」徽章是用量級距標籤而不是限時優惠，所以按它們編的預算之後不會跳漲；Thordata 的「50% OFF」橫幅則是每次載入頁面都隱藏夾帶，我們查看時並未啟用。實務規則在所有情況下都一樣：按你自己看得到的牌價編預算，把每一個促銷都當成會到期的紅利。

成功率都是廠商宣稱

本頁每一個成功率、IP 池規模與可用率數字都出自廠商的行銷材料，沒有一項經過獨立稽核。這些廠商甚至連自己都對不上：Bright Data 的頁面寫「通常 100%」與「接近 100% 的成功率」；Decodo 在主視覺徽章、功能磚與 FAQ 三處宣稱 100%，在方案內含清單中一處寫 99.99%；Oxylabs 沒有公布全廠商層級的數字，只提供一則 98%+ 的客戶見證；Thordata 一個數字都沒公布；IPRoyal 的 99%+ 則限定在一份指名的電商、旅遊與求職網站清單上。

ProxyFacts 沒有對其中任何一個產品做過第一手測試。本頁背後沒有基準測試、沒有實測成功率、也沒有延遲數字——這是一份對廠商公開內容的比較，附上日期，並附上重現每個數字所需的互動。按成功計費在所有產品上都減輕了風險，因為失敗的請求不計費，但它並沒有消除風險：失敗仍然要付出延遲與排程的代價。誠實的測試方式，是在下承諾之前拿免費額度去打你自己最難的目標，因為決定可行性的是你清單上最糟的那個網址，而不是平均值。

合規：解鎖工具的正當用途——以及不該碰的界線

解鎖工具存在的理由只有一個正當問題：有些公開頁面會不分青紅皂白地封鎖資料中心 IP 與自動化流量，即使訪客是在合法蒐集資料——價格監控、SEO 排名追蹤、廣告投放驗證、市場調查、AI 訓練語料。這是 ProxyFacts 報導的用途，也是這些廠商自家法遵機制圍繞的用途。它們不是用來繞過登入牆或付費牆、蒐集個人資料或自動下單的工具——這些行為不在我們的報導範圍內，也被本文每一家供應商明文禁止。IPRoyal 公開的門檻機制就是供應商劃出這條線的具體例子：一份指名的高風險目標清單需要身分驗證，政府網域則需要身分驗證再加上消費門檻。

KYC 審核的嚴格程度落差是貨真價實的選型準則，而我把它視為優點：會驗證客戶的供應商，能把濫用者擋在與你的流量共用的基礎設施之外。Bright Data 僅開放給經人工驗證的登記公司；Oxylabs 要求每位客戶註冊時填寫 KYC 表單，並依風險分級升級審查；Decodo 對每筆註冊執行自動化詐欺檢查與 KYC，並封鎖高風險目標類別；Thordata 公開了多層審核政策；IPRoyal 的 KYC 僅對靜態 ISP 代理強制，未驗證帳號則維持部分受限。本文不構成法律建議，其中任何內容都不能取代針對你自身情況的專業意見。如果專案的法律面尚未釐清，購買任何產品之前請先讀網頁爬蟲合法嗎。

我們的比較方式

這是一份文件式比較，不是基準測試。上文每一個價格、級距與條款，都來自廠商自家頁面、於 2026-09-05 第一手讀取，附上引用的網址，並把日期戳在數字上而不是文章上。促銷費率每次出現都標示為促銷，廠商提供的效能數字標示為廠商宣稱，頁面上沒有的東西我們寫「未驗證」而不是推估——Oxylabs 每 GB 的加購費率、Decodo 與 IPRoyal 的試用條款、SOAX 的解鎖工具價格，都基於這個理由列為未驗證。因為這些廠商多半把最便宜的費率放在純抓取做不到的互動後面，本頁每一個最低價都連同「要怎樣才看得到」一起公布；你無法重現的數字，就是你不該被要求信任的數字。

本頁也公開更正自己，因為一個悄悄修掉自家數字的比較網站，價值低於一個把更正攤開來的網站。2026-09-05 之前，本頁把 Oxylabs 的最低價寫成 $7.50/GB，把 Bright Data 的寫成每 1,000 次 $1.30。兩者都高於廠商公開的最低價 $5.00/GB 與每 1,000 次 $1.00，而我們七月的擷取只記錄了找到的東西，從未記錄找過卻沒找到的東西，因此單憑我們自己的紀錄無法判斷這些費率是後來才新增的，還是當時單純沒有被打開。同一天還撤下了另外兩項說法：一個在我們引用的頁面上根本不存在的 Bright Data 98% 成功率，以及一個廠商從未公布的 IPRoyal $1.00 最低消費。單價本身自七月以來沒有任何變動。

ProxyFacts 未對這些產品執行任何第一手基準測試，所以本頁每一個效能數字都是廠商的。ProxyFacts 透過已揭露的聯盟合作獲利，而這些合作從不改變我們報導哪些數字，也不改變它們出現的順序：IPRoyal 一毛都不付給本站，卻公開了本頁最低的每 1,000 次費率，我們把它寫得和任何付費夥伴的數字一樣直白；而 Thordata 雖然付佣金給本站，仍被排除在下方推薦之外，因為它的兩個定價頁都沒有說明產品背後的住宅 IP 是如何取得的，我們直接詢問時廠商也拒絕提供文件。本頁的數字同時以機器可讀形式發布於 /data/proxy-pricing.json，採 CC BY 4.0 授權。

該選哪一款解鎖工具？

• **要交鑰匙式的規模化，選 Bright Data Web Unlocker。**只計成功的按請求計費、費率內含瀏覽器渲染、付費檔位同時連線數無上限，加上每月 5,000 次免費請求可拿你的真實目標驗證——前提是你過得了公司層級的驗證。
• **要本文最便宜的公開按請求入門價，選 IPRoyal。**每 1,000 次 $1.00 降至 $0.70，沒有方案要承諾，渲染也沒有文件記載的加價——前提是只支援 GET、排除搜尋引擎與那些目標門檻都符合你的工作負載。
• **要量測過的輕量流量，選 Oxylabs Web Unblocker。**按 GB 的可預測性配上本文最深的公開級距表，以牌價而非 WU40 來抓預算，並且記得上行流量也要計費。
• **想要代理格式端點或想自選計量方式，選 Decodo Site Unblocker。**同一個產品、兩種計費單位、報價未稅，並附 14 天退款保證，可以拿你自己的目標實測。

常見問題

如果我從沒量測過自己的頁面大小，該選哪一種計量？ 先選按請求，之後再修正。按請求的帳單不隨位元組移動，所以沒量測過的工作負載不會在這種計量上給你意外；按 GB 的帳單則會把你沒算過的重試、轉址與渲染流量一起計價。然後去量測，再用上方的損益兩平表確認你真實的平均頁面大小是不是落在線的另一邊。

Oxylabs 的方案該按 WU40 折扣價來抓規模嗎？ 不該。40% 的減價只維持六個月，可長期依賴的是公開方案 $9.40、$8.60、$7.50 每 GB 的牌價。用牌價建模你的穩態成本，把促銷當紅利而不是基準。

這些價格我自己能查證嗎？ 可以，但每一個需要的動作都不同。IPRoyal 的四個費率與 Oxylabs 的三個公開方案一到站就會渲染。Oxylabs 較便宜的方案需要它的 Enterprise 分頁；Decodo 的請求級距表需要 Pay/Req 分頁，最便宜的兩級還需要裡面的 Enterprise 切換鈕；Bright Data 較便宜的費率需要拖動 Scale 滑桿；Thordata 的整份級距表需要啟用 JavaScript，因為伺服器 HTML 把每張卡片都標成 $0。這就是本頁每個數字都連同所需互動一起公布的原因。

解鎖工具能抓登入牆或付費牆後面的頁面嗎？ 那不是這些產品的用途。這樣使用會違反每一家供應商的條款，也落在 ProxyFacts 的報導範圍之外。解鎖工具是為封鎖自動化或資料中心流量的公開頁面而生。

想了解解鎖工具在完整資料蒐集堆疊——原始代理、解鎖工具、爬蟲 API——中的位置，請閱讀我們的網頁爬蟲完整指南主題文章。